Quadro 2000M vs GeForce RTX 4070 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro 2000M dengan GeForce RTX 4070 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro 2000M
2011
2 GB DDR3, 55 Watt
2.02

RTX 4070 Mobile mengungguli Quadro 2000M dengan selisih 2411% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 2000M dan GeForce RTX 4070 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa88557
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.28tidak ada data
ArsitekturFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisFermiGN21-X6
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis22 Februari 2011 (13 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$46.56 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 2000M dan GeForce RTX 4070 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 2000M dan GeForce RTX 4070 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1924608
Clockspeed core 550 MHz1605 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2175 MHz
Jumlah transistor1,170 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur17.60244.1
Performa floating-point0.4224 gflopstidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 2000M dan GeForce RTX 4070 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 2000M dan GeForce RTX 4070 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz16000 MHz
Bandwidth memori28.8 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 2000M dan GeForce RTX 4070 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro 2000M dan GeForce RTX 4070 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 2000M dan GeForce RTX 4070 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 2000M 2.02
RTX 4070 Mobile 50.73
+2411%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 2000M 778
RTX 4070 Mobile 19566
+2415%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 2000M 6634
RTX 4070 Mobile 97154
+1365%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 2000M 1261
RTX 4070 Mobile 41011
+3152%

Performa game

Hasil Quadro 2000M dan GeForce RTX 4070 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD38
−247%
132
+247%
1440p3−4
−2500%
78
+2500%
4K1−2
−4900%
50
+4900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3225%
133
+3225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Battlefield 5 1−2
−14300%
140−150
+14300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Cyberpunk 2077 4−5
−2800%
116
+2800%
Far Cry 5 3−4
−3033%
90−95
+3033%
Far Cry New Dawn 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 8−9
−2450%
200−210
+2450%
Hitman 3 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Horizon Zero Dawn 18−20
−911%
180−190
+911%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Watch Dogs: Legion 35−40
−289%
130−140
+289%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Battlefield 5 1−2
−14300%
140−150
+14300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Cyberpunk 2077 4−5
−2350%
98
+2350%
Far Cry 5 3−4
−3033%
90−95
+3033%
Far Cry New Dawn 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 8−9
−2450%
200−210
+2450%
Hitman 3 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Horizon Zero Dawn 18−20
−911%
180−190
+911%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2230%
233
+2230%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−675%
90−95
+675%
Watch Dogs: Legion 35−40
−289%
130−140
+289%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Cyberpunk 2077 4−5
−2075%
87
+2075%
Far Cry 5 3−4
−3033%
90−95
+3033%
Forza Horizon 4 8−9
−2450%
200−210
+2450%
Hitman 3 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Horizon Zero Dawn 18−20
−917%
183
+917%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1940%
204
+1940%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−867%
116
+867%
Watch Dogs: Legion 35−40
−154%
89
+154%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5200%
50−55
+5200%
Cyberpunk 2077 1−2
−5300%
54
+5300%
Far Cry 5 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Hitman 3 7−8
−757%
60−65
+757%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2283%
143
+2283%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8700%
88
+8700%
Watch Dogs: Legion 10−12
−1782%
200−210
+1782%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1460%
75−80
+1460%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3800%
35−40
+3800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4100%
42
+4100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 30−33
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 0−1 33

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1267%
40−45
+1267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 101
+0%
101
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 105
+0%
105
+0%
Shadow of the Tomb Raider 134
+0%
134
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+0%
70
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%

Beginilah cara Quadro 2000M dan RTX 4070 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4070 Mobile adalah 247% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4070 Mobile adalah 2500% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4070 Mobile adalah 4900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 4070 Mobile 14300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 4070 Mobile berada di depan dalam 53 tes (76%)
  • ada hasil imbang di 17 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.02 50.73
Kebaruan 22 Februari 2011 3 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 40 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 115 Watt

Quadro 2000M memiliki konsumsi daya 109.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4070 Mobile memiliki skor performa agregat 2411.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4070 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4070 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 2000M dan GeForce RTX 4070 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 61 suara

Beri rating Quadro 2000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1428 suara

Beri rating GeForce RTX 4070 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 2000M atau GeForce RTX 4070 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.