Quadro 2000 vs GeForce GTX 260

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro 2000 dengan GeForce GTX 260, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro 2000
2010
1 GB GDDR5, 62 Watt
2.46

GTX 260 mengungguli 2000 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 2000 dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa837751
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.150.16
Efisiensi daya2.721.19
ArsitekturFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisGF106GT200
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis24 Desember 2010 (13 tahun lalu)16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$599 $449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 260 memiliki 7% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 2000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 2000 dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 2000 dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192192
Clockspeed core 625 MHz576 MHz
Jumlah transistor1,170 million1,400 million
Proses teknologi40 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)62 Watt182 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur20.0036.86
Performa floating-point0.48 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs1628
TMUs3264

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 2000 dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang178 mm267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 2000 dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB896 MB
Lebar memori bus128 Bit448 Bit
Clockspeed memori650 MHz999 MHz
Bandwidth memori41.6 GB/s111.9 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 2000 dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPortDual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro 2000 dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 2000 dan GeForce GTX 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 2000 2.46
GTX 260 3.15
+28%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 2000 946
GTX 260 1215
+28.4%

Performa game

Hasil Quadro 2000 dan GeForce GTX 260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.46 3.15
Kebaruan 24 Desember 2010 16 Juni 2008
Jumlah maksimum memori 1 GB 896 MB
Proses teknologi 40 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 62 Watt 182 Watt

Quadro 2000 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 14.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 193.5% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 260 memiliki skor performa agregat 28% lebih tinggi.

GeForce GTX 260 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 260 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 2000 dan GeForce GTX 260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 313 suara

Beri rating Quadro 2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 606 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 2000 atau GeForce GTX 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.