Quadro 1000M vs ATI Radeon HD 3870

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 1000M dan Radeon HD 3870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1002	1005
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.17	0.05
Efisiensi daya	2.21	0.93
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafis	GF108	RV670
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	13 Januari 2011 (14 tahun lalu)	19 November 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$174.95	$269

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro 1000M memiliki 240% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 3870.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 1000M dan Radeon HD 3870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 1000M dan Radeon HD 3870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	320
Clockspeed core	700 MHz	777 MHz
Jumlah transistor	585 million	666 million
Proses teknologi	40 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	106 Watt
Tingkat pengisian tekstur	11.20	12.43
Performa floating-point	0.2688 TFLOPS	0.4973 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	16	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 1000M dan Radeon HD 3870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 1000M dan Radeon HD 3870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR4
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1126 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	72.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 1000M dan Radeon HD 3870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 1000M dan Radeon HD 3870, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	10.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 1000M dan Radeon HD 3870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 1000M 1.25
+0.8%

ATI HD 3870 1.24

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 1000M 561
+1.1%

ATI HD 3870 555

Performa game

Hasil Quadro 1000M dan Radeon HD 3870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

45
+12.5%

40−45

−12.5%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.89
+73%

6.73

−73%

Biaya per frame pada Quadro 1000M adalah 73% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Fortnite	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara Quadro 1000M dan ATI HD 3870 bersaing dalam permainan populer:

Quadro 1000M adalah 13% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.25	1.24
Kebaruan	13 Januari 2011	19 November 2007
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Proses teknologi	40 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	106 Watt

Quadro 1000M memiliki skor performa agregat 0.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 135.6% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro 1000M dan Radeon HD 3870.

Ketahuilah bahwa Quadro 1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon HD 3870 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 1000M

Radeon HD 3870

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro 1000M

FirePro M5800

Radeon HD 3870

GeForce 8800 GTS 512

Quadro 1000M

Quadro 500M

AMD Radeon R4 Graphics

Quadro 1000M

AMD Radeon R7 Graphics

Quadro 1000M

Intel HD Graphics 400

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

Quadro 1000M

NVIDIA GeForce 9500 GT

Quadro 1000M

NVIDIA GeForce 8600 GT

Quadro 1000M

NVIDIA GeForce 7800 GT

Quadro 1000M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 123 suara

Beri rating Quadro 1000M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 163 suara

Beri rating Radeon HD 3870 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 1000M atau Radeon HD 3870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.