Quadro 1000M vs GeForce 9500 GT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro 1000M dengan GeForce 9500 GT, termasuk spesifikasi dan data performa.
1000M mengungguli 9500 GT dengan selisih 205% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 1000M dan GeForce 9500 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1045 | 1294 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.07 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.24 | 0.66 |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | GF108 | G96 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 13 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 29 Juli 2008 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $174.95 | $85.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 1000M dan GeForce 9500 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 1000M dan GeForce 9500 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 32 |
Clockspeed core | 700 MHz | 550 MHz |
Jumlah transistor | 585 million | 314 million |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 105 °C |
Tingkat pengisian tekstur | 11.20 | 9.600 |
Performa floating-point | 0.2688 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 16 | 16 |
L1 Cache | 256 KB | tidak ada data |
L2 Cache | 256 KB | 32 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 1000M dan GeForce 9500 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 175 mm |
Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 1000M dan GeForce 9500 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Bandwidth memori | 28.8 GB/s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 1000M dan GeForce 9500 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Dual Link DVISingle Link DVI |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
HDMI | - | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Input audio untuk HDMI | tidak ada data | S/PDIF |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro 1000M dan GeForce 9500 GT, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Model shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 1000M dan GeForce 9500 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro 1000M dan GeForce 9500 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 45
+221%
| 14−16
−221%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.89
+58%
| 6.14
−58%
|
- Biaya per frame pada Quadro 1000M adalah 58% lebih rendah di 1080p
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Valorant | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Valorant | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Beginilah cara Quadro 1000M dan 9500 GT bersaing dalam permainan populer:
- Quadro 1000M adalah 221% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.25 | 0.41 |
Kebaruan | 13 Januari 2011 | 29 Juli 2008 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Quadro 1000M memiliki skor performa agregat 204.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.
Quadro 1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9500 GT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro 1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce 9500 GT untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.