Polaris 20 vs Navi 32
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Polaris 20 dan Navi 32, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 20 | Navi 32 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Polaris 20 dan Navi 32: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Polaris 20 dan Navi 32, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 3840 |
| Jumlah transistor | 5,700 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Kompatibilitas API
API yang didukung Polaris 20 dan Navi 32, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Navi 32 memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Polaris 20 dan Navi 32. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Polaris 20 dan Navi 32, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
