P106-100 vs Radeon Instinct MI25

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan P106-100 dan Radeon Instinct MI25, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

P106-100
2017
6 GB GDDR5, 120 Watt
14.87
+33.6%

P106-100 mengungguli Instinct MI25 dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur P106-100 dan Radeon Instinct MI25, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa330402
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya9.872.95
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGP106Vega 10
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis19 Juni 2017 (7 tahun lalu)27 Juni 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari P106-100 dan Radeon Instinct MI25: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa P106-100 dan Radeon Instinct MI25, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12804096 ×2
Clockspeed core 1506 MHz1400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1709 MHz1500 MHz
Jumlah transistor4,400 million12,500 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur136.7384.0 ×2
Performa floating-point4.375 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs4864 ×2
TMUs80256 ×2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas P106-100 dan Radeon Instinct MI25 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang250 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di P106-100 dan Radeon Instinct MI25 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori6 GB16 GB ×2
Lebar memori bus192 Bit2048 Bit ×2
Clockspeed memori2002 MHz852 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s436.2 GB/s ×2

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di P106-100 dan Radeon Instinct MI25. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung P106-100 dan Radeon Instinct MI25, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering P106-100 dan Radeon Instinct MI25 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P106-100 14.87
+33.6%
Instinct MI25 11.13

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P106-100 6648
+33.5%
Instinct MI25 4978

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

P106-100 36035
Instinct MI25 68507
+90.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

P106-100 33135
Instinct MI25 71503
+116%

Performa game

Hasil P106-100 dan Radeon Instinct MI25 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.87 11.13
Jumlah maksimum memori 6 GB 16 GB
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 300 Watt

P106-100 memiliki skor performa agregat 33.6% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, Instinct MI25 memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

P106-100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Instinct MI25 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA P106-100
P106-100
AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 212 suara

Beri rating P106-100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 suara

Beri rating Radeon Instinct MI25 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang P106-100 atau Radeon Instinct MI25, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.