P102-100 vs CMP 30HX
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur P102-100 dan CMP 30HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 242 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GP102 | TU116 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 12 Februari 2018 (6 tahun lalu) | 25 Februari 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | $799 |
| Harga hari ini | $1200 (2x MSRP) | $24 (0x MSRP) |
Karakteristik
Parameter umum dari P102-100 dan CMP 30HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa P102-100 dan CMP 30HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3200 | 1408 |
| Clockspeed core | 1582 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1683 MHz | 1785 MHz |
| Jumlah transistor | 11,800 million | 6,600 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 336.6 | 157.1 |
| Performa floating-point | 10,125 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas P102-100 dan CMP 30HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x4 |
| Panjang | 267 mm | 229 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di P102-100 dan CMP 30HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5X | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 320 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 11008 MHz | 14 GB/s |
| Bandwidth memori | 440.3 GB/s | 336.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di P102-100 dan CMP 30HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung P102-100 dan CMP 30HX, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering P102-100 dan CMP 30HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
P102-100 mengungguli CMP 30HX sebesar 3% di GeekBench 5 OpenCL.
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 12 Februari 2018 | 25 Februari 2021 |
| Biaya | $599 | $799 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 125 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara P102-100 dan CMP 30HX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara P102-100 dan CMP 30HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
