NVS 810 vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 810 dan FirePro 2460 Multi-View, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 777 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 3.11 | tidak ada data |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | Cedar |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 4 November 2015 (9 tahun lalu) | 1 April 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 810 dan FirePro 2460 Multi-View: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 810 dan FirePro 2460 Multi-View, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 ×2 | 80 |
| Clockspeed core | 902 MHz | 500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1033 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 292 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | 17 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 33.06 ×2 | 4.000 |
| Performa floating-point | 1.058 TFLOPS ×2 | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 4 |
| TMUs | 32 ×2 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 810 dan FirePro 2460 Multi-View dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 198 mm | 170 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 810 dan FirePro 2460 Multi-View di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB ×2 | 512 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit ×2 | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 500 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s ×2 | 32 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 810 dan FirePro 2460 Multi-View. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 8x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung NVS 810 dan FirePro 2460 Multi-View, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 4 November 2015 | 1 April 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | 17 Watt |
NVS 810 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI 2460 Multi-View memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 810 dan FirePro 2460 Multi-View. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
