NVS 810 vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 810 und FirePro 2460 Multi-View sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 777 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 3.09 | keine Angaben |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | GM107 | Cedar |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 4 November 2015 (9 Jahre vor) | 1 April 2010 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 810 und FirePro 2460 Multi-View: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 810 und FirePro 2460 Multi-View, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 ×2 | 80 |
| Kernfrequenz | 902 MHz | 500 MHz |
| Boost-Frequenz | 1033 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 292 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 17 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 33.06 ×2 | 4.000 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.058 TFLOPS ×2 | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 4 |
| TMUs | 32 ×2 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 810 und FirePro 2460 Multi-View mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 198 mm | 170 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 810 und FirePro 2460 Multi-View installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB ×2 | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit ×2 | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 500 MHz |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB/s ×2 | 32 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 810 und FirePro 2460 Multi-View. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 8x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von NVS 810 und FirePro 2460 Multi-View unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 4 November 2015 | 1 April 2010 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 17 Watt |
NVS 810 hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI 2460 Multi-View hingegen hat 300% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen NVS 810 und FirePro 2460 Multi-View entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
