NVS 510 vs Radeon RX 6550M

#ad 
Beli di Amazon
GRID K1 GRID K100 GRID K140Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan NVS 510 dengan Radeon RX 6550M, termasuk spesifikasi dan data performa.

NVS 510
2012
2 GB DDR3, 35 Watt
1.54

RX 6550M mengungguli NVS 510 dengan selisih 1317% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

NVS 510 NVS 510
RX 6550M RX 6550M

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 510 dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa934224
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.10tidak ada data
Efisiensi daya3.5021.72
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGK107Navi 24
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$449 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 510 dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 510 dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1921024
Clockspeed core 797 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2840 MHz
Jumlah transistor1,270 million5,400 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur12.75181.8
Performa floating-point0.306 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1664
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 510 dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Panjang160 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 510 dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori891 MHz2250 MHz
Bandwidth memori28.51 GB/s144.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 510 dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung NVS 510 dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 510 dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

NVS 510 1.54
RX 6550M 21.82
+1317%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 510 687
RX 6550M 9757
+1320%

Performa game

Hasil NVS 510 dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD4−5
−1625%
69
+1625%
1440p1−2
−2400%
25
+2400%

Biaya per bingkai, $

1080p112.25tidak ada data
1440p449.00tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+0%
83
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+0%
49
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara NVS 510 dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6550M adalah 1625% lebih cepat di 1080p
  • RX 6550M adalah 2400% lebih cepat di 1440p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 1.54 21.82
Kebaruan 23 Oktober 2012 4 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 80 Watt

NVS 510 memiliki konsumsi daya 128.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki skor performa agregat 1316.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 510 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa NVS 510 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6550M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA NVS 510
NVS 510
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVS 510 NVS 510
vs
FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
NVS 510 NVS 510
vs
GRID K140Q GRID K140Q
Arc A750 Arc A750
vs
NVS 510 NVS 510
Radeon 610M 610M
vs
NVS 510 NVS 510
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
vs
NVS 510 NVS 510
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
vs
NVS 510 NVS 510
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
vs
NVS 510 NVS 510
Radeon 780M 780M
vs
NVS 510 NVS 510
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
vs
NVS 510 NVS 510
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
vs
NVS 510 NVS 510
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
vs
NVS 510 NVS 510
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
vs
NVS 510 NVS 510

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.9 61 suara

Beri rating NVS 510 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 284 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang NVS 510 atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.