NVS 4200M vs ATI Radeon HD 2600 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 4200M dan Radeon HD 2600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1160	1159
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.01
Efisiensi daya	2.03	1.13
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafis	GF119	RV630
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	22 Februari 2011 (13 tahun lalu)	28 Juni 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 4200M dan Radeon HD 2600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 4200M dan Radeon HD 2600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	120
Clockspeed core	810 MHz	800 MHz
Jumlah transistor	292 million	390 million
Proses teknologi	40 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	6.480	6.400
Performa floating-point	0.1555 TFLOPS	0.192 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 4200M dan Radeon HD 2600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM	PCIe 1.0 x16
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 4200M dan Radeon HD 2600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	256 MB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	700 MHz
Bandwidth memori	12.8 GB/s	22.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 4200M dan Radeon HD 2600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API

API yang didukung NVS 4200M dan Radeon HD 2600 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	10.0 (10_0)
Model shader	5.1	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 4200M dan Radeon HD 2600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

NVS 4200M 0.73

ATI HD 2600 XT 0.73

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 4200M 281

ATI HD 2600 XT 282
+0.4%

Performa game

Hasil NVS 4200M dan Radeon HD 2600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

13
+8.3%

12−14

−8.3%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

16.58

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3
+0%

Beginilah cara NVS 4200M dan ATI HD 2600 XT bersaing dalam permainan populer:

NVS 4200M adalah 8% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Kebaruan	22 Februari 2011	28 Juni 2007
Jumlah maksimum memori	1 GB	256 MB
Proses teknologi	40 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	45 Watt

NVS 4200M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara NVS 4200M dan Radeon HD 2600 XT.

Ketahuilah bahwa NVS 4200M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon HD 2600 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 4200M dan Radeon HD 2600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVS 4200M

Radeon HD 2600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 780 6 GB

GeForce GT 520MX

GeForce GT 220 OEM

GeForce GT 520MX

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Radeon HD 7520G

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon HD 7520G

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Radeon R3 (Mullins/Beema)

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 128 suara

Beri rating NVS 4200M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 90 suara

Beri rating Radeon HD 2600 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang NVS 4200M atau Radeon HD 2600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.