NVS 4200M vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 4200M dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1162	294
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	17
Efisiensi daya	2.04	28.89
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GF119	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Februari 2011 (13 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 4200M dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 4200M dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	2048
Clockspeed core	810 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1477 MHz
Jumlah transistor	292 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	6.480	94.53
Performa floating-point	0.1555 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	8	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 4200M dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	MXM	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 4200M dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	12.8 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 4200M dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh NVS 4200M dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung NVS 4200M dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 4200M dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

NVS 4200M 0.73

RTX 2050 Mobile 18.65
+2455%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

NVS 4200M 507

RTX 2050 Mobile 12340
+2334%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

NVS 4200M 2298

RTX 2050 Mobile 46821
+1937%

Performa game

Hasil NVS 4200M dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −231%	43 +231%
1440p	1−2 −3500%	36 +3500%
4K	1−2 −3100%	32 +3100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1533%

49
+1533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −950%	40−45 +950%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1167%	35−40 +1167%
Cyberpunk 2077	3−4 −1300%	42 +1300%
Far Cry New Dawn	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Hitman 3	5−6 −780%	44 +780%
Horizon Zero Dawn	10−12 −727%	90−95 +727%
Red Dead Redemption 2	0−1	50−55
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −917%	60−65 +917%
Watch Dogs: Legion	30−35 −184%	85−90 +184%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −950%	40−45 +950%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1167%	35−40 +1167%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30 +900%
Far Cry New Dawn	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Hitman 3	5−6 −760%	43 +760%
Horizon Zero Dawn	10−12 −727%	90−95 +727%
Red Dead Redemption 2	0−1	50−55
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −933%	62 +933%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −320%	40−45 +320%
Watch Dogs: Legion	30−35 −184%	85−90 +184%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −950%	40−45 +950%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1167%	35−40 +1167%
Cyberpunk 2077	3−4 −733%	25 +733%
Hitman 3	5−6 −680%	39 +680%
Horizon Zero Dawn	10−12 −727%	90−95 +727%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −817%	55 +817%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −230%	33 +230%
Watch Dogs: Legion	30−35 +72.2%	18 −72.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

50−55

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−2700%

27−30
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	18−20
Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Far Cry 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Hitman 3	6−7 −267%	21−24 +267%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1167%	35−40 +1167%
Watch Dogs: Legion	2−3 −5450%	110−120 +5450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−933%

30−35
+933%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−700%

16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	42 +0%	42 +0%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	21 +0%	21 +0%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	7 +0%	7 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	47 +0%	47 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +0%	20−22 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

Beginilah cara NVS 4200M dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 231% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 3500% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 3100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, NVS 4200M 72% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 5450% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

NVS 4200M berada di depan dalam 1 tes (2%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 34 tes (52%)
ada hasil imbang di 31 tes (47%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.73	18.65
Kebaruan	22 Februari 2011	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	45 Watt

NVS 4200M memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 2454.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 4200M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa NVS 4200M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 4200M dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVS 4200M

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

NVS 4200M

Quadro FX 3500M

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 8 Core iGPU

NVS 4200M

Quadro NVS 510M

HD Graphics (Skylake)

GeForce RTX 2060

HD Graphics (Skylake)

Kaby Lake GT3e

Radeon HD 7500G

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon HD 8450G

HD Graphics (Sandy Bridge)

Radeon HD 7520G

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce 610M

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce 610M

UHD Graphics G1 32EU Mobile

HD Graphics (Braswell)

Iris Xe Graphics G7 96EU

HD Graphics (Braswell)

Radeon 740M

HD Graphics 400 (Braswell)

Mobility Radeon HD 2600

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 128 suara

Beri rating NVS 4200M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2067 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang NVS 4200M atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.