NVS 315 vs GeForce 9500 GT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan NVS 315 dengan GeForce 9500 GT, termasuk spesifikasi dan data performa.
NVS 315 mengungguli 9500 GT dengan selisih 112% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 315 dan GeForce 9500 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1134 | 1259 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.07 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.27 | 0.59 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | GF119 | G96 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 10 Maret 2013 (11 tahun lalu) | 29 Juli 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $159 | $85.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 315 dan GeForce 9500 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 315 dan GeForce 9500 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 32 |
| Clockspeed core | 523 MHz | 550 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 314 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 105 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.184 | 9.600 |
| Performa floating-point | 0.1004 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 315 dan GeForce 9500 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 145 mm | 175 mm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
| Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 315 dan GeForce 9500 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 875 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| Bandwidth memori | 14 GB/s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 315 dan GeForce 9500 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DMS-59 | Dual Link DVISingle Link DVI |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
| HDMI | - | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | S/PDIF |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung NVS 315 dan GeForce 9500 GT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 315 dan GeForce 9500 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.87 | 0.41 |
| Kebaruan | 10 Maret 2013 | 29 Juli 2008 |
| Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 50 Watt |
NVS 315 memiliki skor performa agregat 112.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 163.2% lebih rendah.
NVS 315 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9500 GT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa NVS 315 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 9500 GT untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 315 dan GeForce 9500 GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
