NVS 3100M vs Radeon RX 7600 XT
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan NVS 3100M dengan Radeon RX 7600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 7600 XT mengungguli NVS 3100M dengan selisih 8408% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 3100M dan Radeon RX 7600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1231 | 78 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 96 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 79.37 |
Arsitektur | GT2xx (2009−2012) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
Nama kode kartu grafis | N10M-NS | Navi 33 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $329 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 3100M dan Radeon RX 7600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 3100M dan Radeon RX 7600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 2048 |
Clockspeed core | 600 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2755 MHz |
Jumlah transistor | 260 million | 13,300 million |
Proses teknologi | 40 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 190 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.848 | 352.6 |
Performa floating-point | 0.04698 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 3100M dan Radeon RX 7600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 204 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 3100M dan Radeon RX 7600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3, DDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 16 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 18 GB/s |
Bandwidth memori | 12.64 GB/s | 288.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 3100M dan Radeon RX 7600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung NVS 3100M dan Radeon RX 7600 XT, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.2 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 3100M dan Radeon RX 7600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil NVS 3100M dan Radeon RX 7600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−8400%
|
850−900
+8400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−8400%
|
2550−2600
+8400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−8400%
|
850−900
+8400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−8400%
|
850−900
+8400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−8400%
|
2550−2600
+8400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−8400%
|
850−900
+8400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−8400%
|
850−900
+8400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−8400%
|
2550−2600
+8400%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Hitman 3 | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.53 | 45.09 |
Kebaruan | 7 Januari 2010 | 8 Januari 2024 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 16 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 14 Watt | 190 Watt |
NVS 3100M memiliki konsumsi daya 1257.1% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 7600 XT memiliki skor performa agregat 8407.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 7600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 3100M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa NVS 3100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 7600 XT untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 3100M dan Radeon RX 7600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.