NVS 3100M vs Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan NVS 3100M dengan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), termasuk spesifikasi dan data performa.

NVS 3100M
2010
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.46

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) mengungguli NVS 3100M dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 3100M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12401203
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya2.61tidak ada data
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.1 (2014)
Nama kode kartu grafisGT218Beema/Mullins
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis7 Januari 2010 (15 tahun lalu)29 April 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 3100M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 3100M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core16128
Clockspeed core 606 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data600 MHz
Jumlah transistor260 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)14 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur4.848tidak ada data
Performa floating-point0.04698 TFLOPStidak ada data
ROPs4tidak ada data
TMUs8tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 3100M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 3100M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3tidak ada data
Jumlah maksimum memori512 MBtidak ada data
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori790 MHztidak ada data
Bandwidth memori12.64 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 3100M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung NVS 3100M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 (FL 12_0)
Model shader4.1tidak ada data
OpenGL3.3tidak ada data
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/A-
CUDA1.2-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 3100M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

NVS 3100M 0.46
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.56
+21.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

NVS 3100M 1121
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178
+5.1%

Performa game

Hasil NVS 3100M dan Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) berada di depan dalam 13 tes (42%)
  • ada hasil imbang di 18 tes (58%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.46 0.56
Kebaruan 7 Januari 2010 29 April 2014
Proses teknologi 40 nm 28 nm

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) memiliki skor performa agregat 21.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 3100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa NVS 3100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 138 suara

Beri rating NVS 3100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 suara

Beri rating Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang NVS 3100M atau Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.