Radeon R5 (Kaveri) vs NVS 3100M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R5 (Kaveri) dengan NVS 3100M, termasuk spesifikasi dan data performa.

R5 (Kaveri)
2014
1.14
+133%

R5 (Kaveri) mengungguli NVS 3100M dengan selisih 133% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 (Kaveri) dan NVS 3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10701248
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data2.56
ArsitekturGCN 1.1 (2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisKaveriGT218
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis4 Juni 2014 (10 tahun lalu)7 Januari 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 (Kaveri) dan NVS 3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 (Kaveri) dan NVS 3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25616
Clockspeed core 514 MHz606 MHz
Frekuensi dalam mode Boost626 MHztidak ada data
Jumlah transistor2410 Million260 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data14 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data4.848
Performa floating-pointtidak ada data0.04698 TFLOPS
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 (Kaveri) dan NVS 3100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 (Kaveri) dan NVS 3100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data512 MB
Lebar memori bus64/128 Bit64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data790 MHz
Bandwidth memoritidak ada data12.64 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 (Kaveri) dan NVS 3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R5 (Kaveri) dan NVS 3100M, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
Model shadertidak ada data4.1
OpenGLtidak ada data3.3
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 (Kaveri) dan NVS 3100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R5 (Kaveri) 1.14
+133%
NVS 3100M 0.49

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R5 (Kaveri) 3011
+169%
NVS 3100M 1121

Performa game

Hasil Radeon R5 (Kaveri) dan NVS 3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R5 (Kaveri) 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R5 (Kaveri) berada di depan dalam 25 tes (74%)
  • ada hasil imbang di 9 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.14 0.49
Kebaruan 4 Juni 2014 7 Januari 2010
Proses teknologi 28 nm 40 nm

R5 (Kaveri) memiliki skor performa agregat 132.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R5 (Kaveri) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 3100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R5 (Kaveri) dirancang untuk laptop serta NVS 3100M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R5 (Kaveri)
Radeon R5 (Kaveri)
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 7 suara

Beri rating Radeon R5 (Kaveri) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 138 suara

Beri rating NVS 3100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R5 (Kaveri) atau NVS 3100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.