NVS 300 vs NVS 310

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan NVS 300 dan NVS 310, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

NVS 300
2011
512 MB DDR3, 18 Watt
0.31

NVS 310 mengungguli NVS 300 dengan selisih 110% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 300 dan NVS 310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13131188
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.010.03
Efisiensi daya1.202.27
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGT218GF119
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis8 Januari 2011 (13 tahun lalu)26 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$109 $159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

NVS 310 memiliki 200% nilai uang yang lebih baik daripada NVS 300.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 300 dan NVS 310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 300 dan NVS 310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1648
Clockspeed core 520 MHz523 MHz
Jumlah transistor260 million292 million
Proses teknologi40 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)18 Watt20 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.1604.184
Performa floating-point0.03936 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 300 dan NVS 310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang145 mm156 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 300 dan NVS 310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori512 MB512 MB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori790 MHz875 MHz
Bandwidth memori12.64 GB/s14 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 300 dan NVS 310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DMS-592x DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung NVS 300 dan NVS 310, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
Model shader4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.22.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 300 dan NVS 310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

NVS 300 0.31
NVS 310 0.65
+110%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 300 121
NVS 310 251
+107%

Performa game

Hasil NVS 300 dan NVS 310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.31 0.65
Kebaruan 8 Januari 2011 26 Juni 2012
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 20 Watt

NVS 300 memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

Di sisi lain, NVS 310 memiliki skor performa agregat 109.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

NVS 310 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 300 dan NVS 310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA NVS 300
NVS 300
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 45 suara

Beri rating NVS 300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 suara

Beri rating NVS 310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang NVS 300 atau NVS 310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.