NVS 2100M vs GeForce 8400 GS

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan NVS 2100M dengan GeForce 8400 GS, termasuk spesifikasi dan data performa.

NVS 2100M
2010
512 MB GDDR3, 11 Watt
0.36

8400 GS mengungguli NVS 2100M dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 2100M dan GeForce 8400 GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12751252
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya2.280.70
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGT218G86
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis7 Januari 2010 (14 tahun lalu)17 April 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$29.99

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari NVS 2100M dan GeForce 8400 GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 2100M dan GeForce 8400 GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1616
Clockspeed core 535 MHz459 MHz
Jumlah transistor260 million210 million
Proses teknologi40 nm80 nm
Daya desain termal (TDP)11 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.2803.672
Performa floating-point0.03936 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 2100M dan GeForce 8400 GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjangtidak ada data170 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di NVS 2100M dan GeForce 8400 GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3DDR2
Jumlah maksimum memori512 MB256 MB
Ukuran memori standar per kartu grafistidak ada data256 MB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori790 MHz400 MHz
Bandwidth memori12.64 GB/s6.4 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di NVS 2100M dan GeForce 8400 GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilitas API

API yang didukung NVS 2100M dan GeForce 8400 GS, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Model shader4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.21.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 2100M dan GeForce 8400 GS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

NVS 2100M 0.36
8400 GS 0.40
+11.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 2100M 139
8400 GS 155
+11.5%

Performa game

Hasil NVS 2100M dan GeForce 8400 GS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.36 0.40
Kebaruan 7 Januari 2010 17 April 2007
Jumlah maksimum memori 512 MB 256 MB
Proses teknologi 40 nm 80 nm
Daya desain termal (TDP) 11 Watt 40 Watt

NVS 2100M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 263.6% lebih rendah.

Di sisi lain, 8400 GS memiliki skor performa agregat 11.1% lebih tinggi.

GeForce 8400 GS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 2100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa NVS 2100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce 8400 GS untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 2100M dan GeForce 8400 GS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M
NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 9 suara

Beri rating NVS 2100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 614 suara

Beri rating GeForce 8400 GS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang NVS 2100M atau GeForce 8400 GS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.