ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs GeForce RTX 5080
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dengan GeForce RTX 5080, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5080 mengungguli Mobility HD 5870 Crossfire dengan selisih 1722% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan GeForce RTX 5080, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 693 | 6 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 63 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 48.78 |
| Efisiensi daya | 3.01 | 18.28 |
| Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | Broadway-XT | GB203 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (16 tahun lalu) | 30 Januari 2025 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan GeForce RTX 5080: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan GeForce RTX 5080, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1600 | 10752 |
| Clockspeed core | 700 MHz | 2295 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2617 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 45,600 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 360 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 879.3 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 112 |
| TMUs | tidak ada data | 336 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 336 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 84 |
| L1 Cache | tidak ada data | 10.5 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 64 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan GeForce RTX 5080 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 304 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan GeForce RTX 5080 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 2x1 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 1875 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 960.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan GeForce RTX 5080. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan GeForce RTX 5080, termasuk versinya.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan GeForce RTX 5080 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dan GeForce RTX 5080 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 53
−1692%
| 950−1000
+1692%
|
| Full HD | 54
−267%
| 198
+267%
|
| 1440p | 8−9
−1763%
| 149
+1763%
|
| 4K | 5−6
−1940%
| 102
+1940%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 5.05 |
| 1440p | tidak ada data | 6.70 |
| 4K | tidak ada data | 9.79 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1486%
|
300−350
+1486%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2140%
|
220−230
+2140%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−3857%
|
270−280
+3857%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−937%
|
190−200
+937%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1486%
|
300−350
+1486%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2140%
|
220−230
+2140%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1579%
|
230−240
+1579%
|
| Fortnite | 27−30
−979%
|
300−350
+979%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1464%
|
300−350
+1464%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1754%
|
240−250
+1754%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Valorant | 60−65
−897%
|
550−600
+897%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−937%
|
190−200
+937%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1486%
|
300−350
+1486%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−240%
|
270−280
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2140%
|
220−230
+2140%
|
| Dota 2 | 40−45
−1607%
|
700−750
+1607%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1579%
|
230−240
+1579%
|
| Fortnite | 27−30
−979%
|
300−350
+979%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1464%
|
300−350
+1464%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1754%
|
240−250
+1754%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
| Metro Exodus | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3000%
|
400−450
+3000%
|
| Valorant | 60−65
−897%
|
550−600
+897%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−937%
|
190−200
+937%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−2140%
|
220−230
+2140%
|
| Dota 2 | 40−45
−1607%
|
700−750
+1607%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1579%
|
230−240
+1579%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1464%
|
300−350
+1464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2046%
|
279
+2046%
|
| Valorant | 60−65
−897%
|
550−600
+897%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−979%
|
300−350
+979%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1333%
|
500−550
+1333%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−5467%
|
160−170
+5467%
|
| Metro Exodus | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−851%
|
450−500
+851%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−4800%
|
190−200
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4600%
|
140−150
+4600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2422%
|
220−230
+2422%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2682%
|
300−350
+2682%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3214%
|
232
+3214%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1069%
|
180−190
+1069%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−23100%
|
232
+23100%
|
| Valorant | 21−24
−1330%
|
300−350
+1330%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−6700%
|
130−140
+6700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Dota 2 | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4125%
|
160−170
+4125%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4983%
|
300−350
+4983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Beginilah cara ATI Mobility HD 5870 Crossfire dan RTX 5080 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5080 adalah 1692% lebih cepat di 900p
- RTX 5080 adalah 267% lebih cepat di 1080p
- RTX 5080 adalah 1763% lebih cepat di 1440p
- RTX 5080 adalah 1940% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5080 23100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 5080 berada di depan dalam 54 tes (95%)
- ada hasil imbang di 3 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.69 | 85.44 |
| Kebaruan | 7 Januari 2010 | 30 Januari 2025 |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 360 Watt |
ATI Mobility HD 5870 Crossfire memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5080 memiliki skor performa agregat 1722% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Mobility Radeon HD 5870 Crossfire dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5080 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
