ATI Mobility Radeon HD 5830 vs GeForce MX230
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 5830 dan GeForce MX230, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
MX230 mengungguli ATI Mobility HD 5830 dengan selisih 245% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 5830 dan GeForce MX230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1024 | 654 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 3.94 | 32.63 |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | Broadway | GP108 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 21 Februari 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 5830 dan GeForce MX230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 5830 dan GeForce MX230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 256 |
Clockspeed core | 500 MHz | 1519 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1582 MHz |
Jumlah transistor | 1,040 million | 1,800 million |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 24 Watt | 10 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 20.00 | 25.31 |
Performa floating-point | 0.8 TFLOPS | 0.81 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 5830 dan GeForce MX230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 5830 dan GeForce MX230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 1502 MHz |
Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 48.06 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 5830 dan GeForce MX230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Mobility Radeon HD 5830 dan GeForce MX230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Mobility Radeon HD 5830 dan GeForce MX230, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Performa game
Hasil Mobility Radeon HD 5830 dan GeForce MX230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 6−7
−250%
| 21
+250%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Battlefield 5 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Fortnite | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
Valorant | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−124%
|
65
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Dota 2 | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
Fortnite | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Valorant | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Dota 2 | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
Valorant | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
Valorant | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Dota 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
High Preset
Far Cry 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara ATI Mobility HD 5830 dan GeForce MX230 bersaing dalam permainan populer:
- GeForce MX230 adalah 250% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX230 1900% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GeForce MX230 berada di depan dalam 48 tes (77%)
- ada hasil imbang di 14 tes (23%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.38 | 4.76 |
Kebaruan | 7 Januari 2010 | 21 Februari 2019 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 24 Watt | 10 Watt |
GeForce MX230 memiliki skor performa agregat 244.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.
GeForce MX230 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 5830 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.