ATI Mobility Radeon HD 5650 vs 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 5650 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1012	337
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Terascale 2 (2009−2015)	RDNA 2 (2020−2023)
Nama kode kartu grafis	Madison Pro	RDNA 2 Rembrandt
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2010 (14 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Mobility Radeon HD 5650 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 5650 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	400	768
Clockspeed core	450 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	650 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	627 million	13,100 million
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15-19 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	9.000	115.2
Performa floating-point	0.36 gflops	3.686 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 5650 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 5650 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3, DDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	800 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	25.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 5650 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Mobility Radeon HD 5650 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 5650 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI Mobility HD 5650 1.38

Radeon 680M 15.98
+1058%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI Mobility HD 5650 3188

Radeon 680M 34600
+985%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

ATI Mobility HD 5650 856

Radeon 680M 10399
+1116%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

ATI Mobility HD 5650 730

Radeon 680M 6865
+840%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

ATI Mobility HD 5650 6036

Radeon 680M 43250
+617%

Performa game

Hasil Mobility Radeon HD 5650 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	15 −1033%	170−180 +1033%
Full HD	17 −118%	37 +118%
1440p	1−2 −1600%	17 +1600%
4K	1−2 −1100%	12 +1100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−875%

39
+875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −550%	35−40 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −775%	35−40 +775%
Cyberpunk 2077	4−5 −625%	29 +625%
Far Cry 5	2−3 −1950%	40−45 +1950%
Far Cry New Dawn	3−4 −1467%	45−50 +1467%
Forza Horizon 4	3−4 −3567%	110−120 +3567%
Hitman 3	6−7 −433%	32 +433%
Horizon Zero Dawn	14−16 −473%	85−90 +473%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −613%	55−60 +613%
Watch Dogs: Legion	30−35 −158%	85−90 +158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −550%	35−40 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −775%	35−40 +775%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21 +425%
Far Cry 5	2−3 −1950%	40−45 +1950%
Far Cry New Dawn	3−4 −1467%	45−50 +1467%
Forza Horizon 4	3−4 −3567%	110−120 +3567%
Hitman 3	6−7 −400%	30 +400%
Horizon Zero Dawn	14−16 −473%	85−90 +473%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −488%	47 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −264%	40−45 +264%
Watch Dogs: Legion	30−35 −158%	85−90 +158%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −550%	35−40 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −775%	35−40 +775%
Cyberpunk 2077	4−5 −325%	17 +325%
Far Cry 5	2−3 −1950%	40−45 +1950%
Forza Horizon 4	3−4 −3567%	110−120 +3567%
Hitman 3	6−7 −350%	27 +350%
Horizon Zero Dawn	14−16 −187%	43 +187%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −400%	40 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −118%	24 +118%
Watch Dogs: Legion	30−35 +83.3%	18 −83.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−2250%

45−50
+2250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −3200%	30−35 +3200%
Far Cry New Dawn	2−3 −1250%	27−30 +1250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	18−20
Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	11 +1000%
Far Cry 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Hitman 3	7−8 −186%	20−22 +186%
Horizon Zero Dawn	5−6 −600%	35−40 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1600%	17 +1600%
Watch Dogs: Legion	7−8 −1400%	100−110 +1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−625%

27−30
+625%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1200%

12−14
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −900%	10−11 +900%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −700%	8−9 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	9−10
Far Cry 5	0−1	9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−400%

14−16
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	38 +0%	38 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	31 +0%	31 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27 +0%	27 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14 +0%	14 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Beginilah cara ATI Mobility HD 5650 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 1033% lebih cepat di 900p
Radeon 680M adalah 118% lebih cepat di 1080p
Radeon 680M adalah 1600% lebih cepat di 1440p
Radeon 680M adalah 1100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI Mobility HD 5650 83% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 680M 3567% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ATI Mobility HD 5650 berada di depan dalam 1 tes (1%)
Radeon 680M berada di depan dalam 48 tes (70%)
ada hasil imbang di 20 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.38	15.98
Kebaruan	7 Januari 2010	4 Januari 2022
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt

ATI Mobility HD 5650 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki skor performa agregat 1058% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 5650 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobility Radeon HD 5650 dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Mobility Radeon HD 5650

Radeon 680M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Mobility Radeon HD 5650

Radeon R5 M255

Radeon 680M

Radeon HD 7970M Crossfire

Mobility Radeon HD 5650

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 258 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 5650 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 898 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Mobility Radeon HD 5650 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.