Mobility Radeon HD 5470 vs UHD Graphics 605
Skor kinerja gabungan
UHD Graphics 605 mengungguli Mobility Radeon HD 5470 dengan selisih 92% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 5470 dan UHD Graphics 605, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1158 | 1030 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.06 | 0.53 |
Arsitektur | Terascale 2 (2009−2015) | Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017) |
Nama kode kartu grafis | Park XT | Gemini Lake |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) | 11 Desember 2017 (6 tahun lalu) |
Harga hari ini | $94 | $458 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
UHD Graphics 605 memiliki 783% nilai uang yang lebih baik daripada ATI Mobility HD 5470.
Karakteristik
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 5470 dan UHD Graphics 605: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 5470 dan UHD Graphics 605, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 18 |
Clockspeed core | 750 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 750 MHz |
Jumlah transistor | 292 million | 189 million |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 13-15 Watt | 5 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 6.000 | 14.40 |
Performa floating-point | 120 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 5470 dan UHD Graphics 605 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 5470 dan UHD Graphics 605 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 | DDR4 / LPDDR4 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | 64/128 Bit |
Clockspeed memori | 1800 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 5470 dan UHD Graphics 605. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Mobility Radeon HD 5470 dan UHD Graphics 605 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Mobility Radeon HD 5470 dan UHD Graphics 605, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.1.103 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 5470 dan UHD Graphics 605 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
UHD Graphics 605 mengungguli Mobility Radeon HD 5470 sebesar 92% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
UHD Graphics 605 mengungguli Mobility Radeon HD 5470 sebesar 92% di Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
UHD Graphics 605 mengungguli Mobility Radeon HD 5470 sebesar 70% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil Mobility Radeon HD 5470 dan UHD Graphics 605 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 6−7
−100%
| 12
+100%
|
1440p | 12−14
−100%
| 24
+100%
|
4K | 7−8
−114%
| 15
+114%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1
−200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Beginilah cara ATI Mobility HD 5470 dan UHD Graphics 605 bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics 605 adalah 100% lebih cepat di 1080p
- UHD Graphics 605 adalah 100% lebih cepat di 1440p
- UHD Graphics 605 adalah 114% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI Mobility HD 5470 200% lebih cepat daripada UHD Graphics 605.
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, UHD Graphics 605 100% lebih cepat daripada ATI Mobility HD 5470.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ATI Mobility HD 5470 berada di depan dalam 1 tes (4%)
- UHD Graphics 605 berada di depan dalam 11 tes (44%)
- ada hasil imbang di 13 tes (52%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.61 | 1.17 |
Kebaruan | 7 Januari 2010 | 11 Desember 2017 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 5 Watt |
UHD Graphics 605 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 5470 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobility Radeon HD 5470 dan UHD Graphics 605, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.