Mobility Radeon HD 5470対UHD Graphics 605

VS

パフォーマンス・スコア

ATI Mobility HD 5470
2010
512 メガバイト DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5,13 Watt
0.61

UHD Graphics 605は、Mobility Radeon HD 5470をベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

一般的な情報

Mobility Radeon HD 5470とUHD Graphics 605のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11601032
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.060.52
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
コードネームPark XTGemini Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2010(14年 前)11 12月 2017(6年 前)
今の価格$94 $458

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 605はATI Mobility HD 5470より767%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 5470とUHD Graphics 605の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 5470とUHD Graphics 605の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8018
コア周波数750 MHz300 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数292 million189 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)13-15 Watt5 Watt
テクスチャリングの速度6.00014.40
浮動小数点性能120 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 5470とUHD Graphics 605の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1

メモリー

Mobility Radeon HD 5470とUHD Graphics 605にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5DDR4 / LPDDR4
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Mobility Radeon HD 5470とUHD Graphics 605で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Mobility Radeon HD 5470とUHD Graphics 605にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Mobility Radeon HD 5470とUHD Graphics 605にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.1.103

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 5470とUHD Graphics 605のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI Mobility HD 5470 0.61
UHD Graphics 605 1.17
+91.8%

UHD Graphics 605は、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 5470を92%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI Mobility HD 5470 236
UHD Graphics 605 453
+91.9%

UHD Graphics 605は、PassmarkにおいてMobility Radeon HD 5470を92%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

ATI Mobility HD 5470 1270
UHD Graphics 605 2162
+70.3%

UHD Graphics 605は、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility Radeon HD 5470を70%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのMobility Radeon HD 5470およびUHD Graphics 605のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6−7
−117%
13
+117%
1440p12−14
−100%
24
+100%
4K7−8
−114%
15
+114%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5
+25%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1
−200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 5470とUHD Graphics 605の競争である:

  • UHD Graphics 605は1080pでは117%速い。
  • UHD Graphics 605は1440pでは100%速い。
  • UHD Graphics 605は4Kでは114%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、ATI Mobility HD 5470の方が200%速い。
  • Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 605の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでATI Mobility HD 5470が先行(3%)。
  • 20テストでUHD Graphics 605が先行(63%)。
  • 11テスト(34%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 0.61 1.17
ノベルティ 7 1月 2010 11 12月 2017
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 13 ワット 5 ワット

UHD Graphics 605は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Mobility Radeon HD 5470とUHD Graphics 605のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 5470
Mobility Radeon HD 5470
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 231 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 735 票

1から5のスケールでUHD Graphics 605を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Mobility Radeon HD 5470又はUHD Graphics 605について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。