Mobility Radeon HD 3850 vs GeForce 9800M GT
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9800M GT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
9800M GT mengungguli ATI Mobility HD 3850 dengan selisih yang cukup besar yaitu 48% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9800M GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1140 | 1072 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.18 |
Arsitektur | RV6xx (2007−2010) | G9x (2007−2010) |
Nama kode kartu grafis | M88 | NB9E-GT2 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Desember 2007 (16 tahun lalu) | 15 Juli 2008 (15 tahun lalu) |
Harga hari ini | tidak ada data | $61 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9800M GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9800M GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 96 |
Jumlah CUDA core | tidak ada data | 96 |
Clockspeed core | 580 MHz | 500 MHz |
Jumlah transistor | 666 million | 754 million |
Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 9.280 | 24.00 |
Performa floating-point | 371.2 gflops | 240 gflops |
Gigaflops | tidak ada data | 360 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9800M GT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | large |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9800M GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 512 MB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 750 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | 48 GB/s | 51.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9800M GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9800M GT, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Model shader | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9800M GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce 9800M GT mengungguli Mobility Radeon HD 3850 sebesar 48% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce 9800M GT mengungguli Mobility Radeon HD 3850 sebesar 113% di 3DMark Vantage Performance.
Performa game
Hasil Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9800M GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
Hitman 3 | 2−3 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
Hitman 3 | 2−3 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
Hitman 3 | 6−7 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | tidak ada data |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
Metro Exodus | 4−5 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
High Preset
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.67 | 0.99 |
Kebaruan | 1 Desember 2007 | 15 Juli 2008 |
Proses teknologi | 55 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
GeForce 9800M GT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 3850 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Mobility Radeon HD 3850 dan GeForce 9800M GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.