ATI Mobility Radeon HD 3650 vs GeForce 8200M G

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 8200M G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1298	1423
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	0.80	tidak ada data
Arsitektur	TeraScale (2005−2013)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	M86	MCP77MV MCP79MVL
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2008 (17 tahun lalu)	3 Juni 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 8200M G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 8200M G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	120	8
Clockspeed core	500 MHz	400 MHz
Jumlah transistor	378 million	tidak ada data
Proses teknologi	55 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	4.000	tidak ada data
Performa floating-point	0.12 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	4	tidak ada data
TMUs	8	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 8200M G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-II	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 8200M G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	512 MB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	700 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	22.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 8200M G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 8200M G, termasuk versinya.

DirectX	10.1 (10_1)	10
Model shader	4.1	tidak ada data
OpenGL	3.3	tidak ada data
OpenCL	N/A	tidak ada data
Vulkan	N/A	-

Performa game

Hasil Mobility Radeon HD 3650 dan GeForce 8200M G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 +4%	24−27 −4%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
+100%

1−2

−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, ATI Mobility HD 3650 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ATI Mobility HD 3650 berada di depan dalam 13 tes (41%)
ada hasil imbang di 19 tes (59%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.35	0.17
Kebaruan	7 Januari 2008	3 Juni 2008
Proses teknologi	55 nm	80 nm

ATI Mobility HD 3650 memiliki skor performa agregat 105.9% lebih tinggi, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 8200M G memiliki keunggulan usia 4 bulan.

Mobility Radeon HD 3650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8200M G dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Mobility Radeon HD 3650

GeForce 8200M G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 3650

Mobility Radeon HD 4570

GeForce 8200M G

Mobility Radeon HD 4330

Mobility Radeon HD 3650

Mobility Radeon HD 5430

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 39 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 3650 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 37 suara

Beri rating GeForce 8200M G dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Mobility Radeon HD 3650 atau GeForce 8200M G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.