Juniper vs Cayman
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Juniper dan Cayman, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Juniper mengungguli Cayman dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Juniper dan Cayman, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 602 | 731 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Juniper | Cayman |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Juniper dan Cayman: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Juniper dan Cayman, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 1536 |
| Jumlah transistor | 1,040 million | 2,640 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Kompatibilitas API
API yang didukung Juniper dan Cayman, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.50 | 3.41 |
Juniper memiliki skor performa agregat 61.3% lebih tinggi.
Juniper adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Cayman dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Juniper dan Cayman, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
