Iris Xe MAX Graphics vs T550 Mobile
Skor kinerja gabungan
Iris Xe MAX Graphics mengungguli T550 Mobile sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe MAX Graphics dan T550 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 383 | 399 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Gen. 12 Xe (2020) | Turing (2018−2021) |
Nama kode kartu grafis | iDG1LPDEV | TU117 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 31 Oktober 2020 (3 tahun lalu) | 27 Mei 2022 (1 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Iris Xe MAX Graphics dan T550 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe MAX Graphics dan T550 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 1024 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1065 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1650 MHz | 1665 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4,700 million |
Proses teknologi | 10 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 79.20 | 106.6 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe MAX Graphics dan T550 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Tipe memori | LPDDR4x | GDDR5, GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 4266 MHz | 12000 MHz |
Bandwidth memori | 68.26 GB/s | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Iris Xe MAX Graphics dan T550 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Iris Xe MAX Graphics dan T550 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | tidak ada data | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe MAX Graphics dan T550 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Iris Xe MAX Graphics mengungguli T550 Mobile sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Iris Xe MAX Graphics mengungguli T550 Mobile sebesar 2% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Iris Xe MAX Graphics mengungguli T550 Mobile sebesar 30% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Iris Xe MAX Graphics mengungguli T550 Mobile sebesar 11% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil Iris Xe MAX Graphics dan T550 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 27
−92.6%
| 52
+92.6%
|
1440p | 20
+11.1%
| 18−20
−11.1%
|
4K | 16
+14.3%
| 14−16
−14.3%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Battlefield 5 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 26
−57.7%
|
41
+57.7%
|
Far Cry New Dawn | 23
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Hitman 3 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
Battlefield 5 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 25
−52%
|
38
+52%
|
Far Cry New Dawn | 22
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Hitman 3 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Metro Exodus | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−100%
|
21−24
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−17.6%
|
40
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Battlefield 5 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 24
−45.8%
|
35
+45.8%
|
Far Cry New Dawn | 20
−40%
|
27−30
+40%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Hitman 3 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Battlefield 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Hitman 3 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Battlefield 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Beginilah cara Iris Xe MAX Graphics dan T550 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- T550 Mobile adalah 92.6% lebih cepat daripada Iris Xe MAX Graphics di 1080p
- Iris Xe MAX Graphics adalah 11.1% lebih cepat daripada T550 Mobile di 1440p
- Iris Xe MAX Graphics adalah 14.3% lebih cepat daripada T550 Mobile di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics 100% lebih cepat daripada T550 Mobile.
- di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T550 Mobile 167% lebih cepat daripada Iris Xe MAX Graphics.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 51 tes (75%)
- T550 Mobile berada di depan dalam 12 tes (18%)
- ada hasil imbang di 5 tes (7%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 11.41 | 10.41 |
Kebaruan | 31 Oktober 2020 | 27 Mei 2022 |
Proses teknologi | 10 nm | 12 nm |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Iris Xe MAX Graphics dan T550 Mobile.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe MAX Graphics dan T550 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.