Iris Xe Graphics MAX vs Arc A530M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics MAX dengan Arc A530M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics MAX
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
4.41

Arc A530M mengungguli Iris Xe Graphics MAX dengan selisih 260% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics MAX dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa635313
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya14.0719.49
ArsitekturGeneration 12.1 (2020−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisDG1DG2-256
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)1 Agustus 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics MAX dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics MAX dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681536
Clockspeed core tidak ada data900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1650 MHz1300 MHz
Jumlah transistortidak ada data11,500 million
Proses teknologi10 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur79.20124.8
Performa floating-point2.534 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs2448
TMUs4896
Tensor Corestidak ada data192
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics MAX dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
LebarIGPtidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics MAX dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriLPDDR4XGDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori4.3 GB/s1750 MHz
Bandwidth memori68.26 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics MAX dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics MAX dan Arc A530M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics MAX dan Arc A530M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe Graphics MAX 4.41
Arc A530M 15.88
+260%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Xe Graphics MAX 1971
Arc A530M 7102
+260%

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics MAX dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 60 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.41 15.88
Kebaruan 31 Oktober 2020 1 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 10 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 65 Watt

Iris Xe Graphics MAX memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A530M memiliki skor performa agregat 260.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A530M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics MAX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics MAX dirancang untuk PC serta Arc A530M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX
Intel Arc A530M
Arc A530M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 220 suara

Beri rating Iris Xe Graphics MAX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 suara

Beri rating Arc A530M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics MAX atau Arc A530M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.