Iris Xe Graphics G7 vs Tesla C2090
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C2090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 450 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | 17 | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | GF110 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C2090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C2090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 512 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 651 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 3,000 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 41.66 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 48 |
| TMUs | tidak ada data | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C2090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 248 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C2090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR4 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 6 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 384 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 924 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 177.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C2090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C2090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C2090, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 25 Juli 2011 |
| Proses teknologi | 10 nm | 40 nm |
Iris Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C2090. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Tesla C2090 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
