Iris Xe Graphics G7 vs Tesla C1060
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C1060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 425 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | 35 | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | GT200B |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 9 April 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C1060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C1060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 240 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 610 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,400 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 188 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 48.80 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 32 |
| TMUs | tidak ada data | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C1060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C1060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR4 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 512 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 800 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 102.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C1060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C1060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C1060, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX 12_1 | 11.1 (10_0) |
| Model shader | tidak ada data | 4.0 |
| OpenGL | tidak ada data | 3.3 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 9 April 2009 |
| Proses teknologi | 10 nm | 55 nm |
Iris Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C1060. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Tesla C1060 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan Tesla C1060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
