Iris Xe Graphics G7 vs ATI Radeon X1550
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dengan Radeon X1550, termasuk spesifikasi dan data performa.
Iris Xe Graphics G7 mengungguli ATI X1550 dengan selisih 5780% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Radeon X1550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 450 | 1424 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 19 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.44 |
| Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | RV516 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 2007 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Radeon X1550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Radeon X1550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | tidak ada data |
| Clockspeed core | tidak ada data | 550 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 105 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 27 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 2.200 |
| ROPs | tidak ada data | 4 |
| TMUs | tidak ada data | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Radeon X1550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon X1550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR4 | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 256 MB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 800 MBps |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 12.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon X1550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Radeon X1550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Radeon X1550, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX 12_1 | 9.0c (9_3) |
| Model shader | tidak ada data | 3.0 |
| OpenGL | tidak ada data | 2.1 |
| OpenCL | tidak ada data | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Performa game
Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Radeon X1550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
| Valorant | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+7150%
|
2−3
−7150%
|
| Dota 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
| Valorant | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Far Cry 5 | 30−35 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
| Valorant | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 0−1 |
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
| Valorant | 50−55 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.82 | 0.15 |
| Proses teknologi | 10 nm | 90 nm |
Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 5780% lebih tinggi, dan memiliki 800% proses litografi yang lebih canggih.
Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1550 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Radeon X1550 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
