Iris Xe Graphics G7 vs ATI Radeon HD 3870
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dengan Radeon HD 3870, termasuk spesifikasi dan data performa.
Iris Xe Graphics G7 mengungguli ATI HD 3870 dengan selisih 613% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Radeon HD 3870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 446 | 1002 |
Posisi berdasarkan popularitas | 17 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.06 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 0.94 |
Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | RV670 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 19 November 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $269 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Radeon HD 3870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Radeon HD 3870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 320 |
Clockspeed core | tidak ada data | 777 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 666 million |
Proses teknologi | 10 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 106 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 12.43 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.4973 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 16 |
TMUs | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Radeon HD 3870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 241 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon HD 3870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR4 | GDDR4 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 512 MB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1126 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 72.06 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon HD 3870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 2x DVI, 1x S-Video |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Radeon HD 3870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Radeon HD 3870, termasuk versinya.
DirectX | DirectX 12_1 | 10.1 (10_1) |
Model shader | tidak ada data | 4.1 |
OpenGL | tidak ada data | 3.3 |
OpenCL | tidak ada data | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Performa game
Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Radeon HD 3870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Far Cry 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Fortnite | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Valorant | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Dota 2 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Far Cry 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Fortnite | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Metro Exodus | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Valorant | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
World of Tanks | 140−150
+717%
|
18−20
−717%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Dota 2 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Far Cry 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Metro Exodus | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Valorant | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Far Cry 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Valorant | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.19 | 1.43 |
Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 19 November 2007 |
Proses teknologi | 10 nm | 55 nm |
Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 612.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih.
Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 3870 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 3870 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan Radeon HD 3870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.