Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 810M
Skor kinerja gabungan
Iris Xe Graphics G7 mengungguli GeForce 810M dengan selisih 928% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 810M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 397 | 1061 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 0.01 |
Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | GF117 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (3 tahun lalu) | 24 Maret 2014 (10 tahun lalu) |
Harga hari ini | tidak ada data | $163 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 810M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 810M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 48 |
Clockspeed core | tidak ada data | 738 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 950 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 585 million |
Proses teknologi | 10 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 5.904 |
Performa floating-point | tidak ada data | 141.7 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 810M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | MXM Module |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 810M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR4 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 1 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 64 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1800 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 14.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 810M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 810M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 810M, termasuk versinya.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
Model shader | tidak ada data | 5.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
Vulkan | tidak ada data | N/A |
CUDA | tidak ada data | 2.1 |
Tes dalam game
Hasil Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 810M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Battlefield 5 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Battlefield 5 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Metro Exodus | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Battlefield 5 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Far Cry 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | 0−1 |
Battlefield 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry New Dawn | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 10.69 | 1.04 |
Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 24 Maret 2014 |
Proses teknologi | 10 nm | 28 nm |
Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 810M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta GeForce 810M untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 810M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.