Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon 550X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 550X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	491	733
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.55	4.99
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Lexa
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	27 Maret 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 550X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 550X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	512
Clockspeed core	400 MHz	1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	1218 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	2,200 million
Proses teknologi	10 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	38.98
Performa floating-point	tidak ada data	1.247 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 550X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 550X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 550X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 550X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 550X, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 550X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27 +170%	10−12 −170%
1440p	15 +200%	5−6 −200%
4K	12 +200%	4−5 −200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	26 +160%	10−11 −160%
Counter-Strike 2	45−50 +181%	16−18 −181%
Cyberpunk 2077	19 +171%	7−8 −171%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18 +157%	7−8 −157%
Battlefield 5	41 +156%	16−18 −156%
Counter-Strike 2	45−50 +181%	16−18 −181%
Cyberpunk 2077	16 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	26 +160%	10−11 −160%
Fortnite	30 +200%	10−11 −200%
Forza Horizon 4	35−40 +171%	14−16 −171%
Forza Horizon 5	35 +192%	12−14 −192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +158%	12−14 −158%
Valorant	124 +176%	45−50 −176%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12 +200%	4−5 −200%
Battlefield 5	35 +192%	12−14 −192%
Counter-Strike 2	45−50 +181%	16−18 −181%
Counter-Strike: Global Offensive	96 +174%	35−40 −174%
Cyberpunk 2077	13 +160%	5−6 −160%
Dota 2	51 +183%	18−20 −183%
Far Cry 5	25 +178%	9−10 −178%
Fortnite	21 +163%	8−9 −163%
Forza Horizon 4	35−40 +171%	14−16 −171%
Forza Horizon 5	31 +158%	12−14 −158%
Grand Theft Auto V	17 +183%	6−7 −183%
Metro Exodus	15 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +158%	12−14 −158%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +200%	10−11 −200%
Valorant	112 +180%	40−45 −180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +200%	10−11 −200%
Cyberpunk 2077	11 +175%	4−5 −175%
Dota 2	47 +161%	18−20 −161%
Far Cry 5	23 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 4	35−40 +171%	14−16 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +158%	12−14 −158%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +180%	5−6 −180%
Valorant	23 +156%	9−10 −156%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+200%

5−6
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +200%	5−6 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +175%	24−27 −175%
Grand Theft Auto V	7 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +169%	16−18 −169%
Valorant	95−100 +177%	35−40 −177%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +186%	7−8 −186%
Cyberpunk 2077	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	16 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	21−24 +163%	8−9 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

+157%

7−8
−157%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	8 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +200%	4−5 −200%
Valorant	45−50 +181%	16−18 −181%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	20 +186%	7−8 −186%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 550X bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 170% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 200% lebih cepat di 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 200% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.94	3.14
Kebaruan	15 Agustus 2020	27 Maret 2019
Proses teknologi	10 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	50 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 152.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 78.6% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 550X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta Radeon 550X untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon 550X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 870M

Radeon 550X

GeForce GTX 285

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Arc Graphics 64EU Mobile

RTX 3090

Graphics 448SP Mobile

Iris Xe Graphics G7 80EUs

M2 Pro 19-Core GPU

RTX 3070 Ti

RX 6550M

Iris Xe Graphics G7 80EU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1011 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

3.2 13 suara

Beri rating Radeon 550X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Radeon 550X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.