Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Quadro 600

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan Quadro 600, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.45
+585%

Iris Xe Graphics G7 96EUs mengungguli 600 dengan selisih 585% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4611008
Posisi berdasarkan popularitas76tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.09
Efisiensi daya23.442.40
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeGF108
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)13 Desember 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9696
Clockspeed core 400 MHz640 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data585 million
Proses teknologi10 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)28 Watt40 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data10.24
Performa floating-pointtidak ada data0.2458 TFLOPS
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data1 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data25.6 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600, termasuk versinya.

DirectX12_112 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
+767%
3−4
−767%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K11
+1000%
1−2
−1000%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+633%
3−4
−633%
Assassin's Creed Valhalla 21
+600%
3−4
−600%
Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 16
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 60−65
+600%
9−10
−600%
Hitman 3 24
+700%
3−4
−700%
Horizon Zero Dawn 124
+589%
18−20
−589%
Metro Exodus 35
+600%
5−6
−600%
Red Dead Redemption 2 17
+750%
2−3
−750%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+675%
4−5
−675%
Watch Dogs: Legion 90
+650%
12−14
−650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+667%
3−4
−667%
Assassin's Creed Valhalla 18
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+700%
4−5
−700%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 4 60−65
+600%
9−10
−600%
Hitman 3 23
+667%
3−4
−667%
Horizon Zero Dawn 112
+600%
16−18
−600%
Metro Exodus 28
+600%
4−5
−600%
Red Dead Redemption 2 26
+767%
3−4
−767%
Shadow of the Tomb Raider 30
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+767%
3−4
−767%
Watch Dogs: Legion 84
+600%
12−14
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 60−65
+600%
9−10
−600%
Hitman 3 20
+900%
2−3
−900%
Horizon Zero Dawn 23
+667%
3−4
−667%
Shadow of the Tomb Raider 24
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 60−65
+663%
8−9
−663%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+600%
2−3
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 19
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 60−65
+650%
8−9
−650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+680%
5−6
−680%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 11
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 767% lebih cepat di 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 700% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 1000% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.45 1.38
Kebaruan 15 Agustus 2020 13 Desember 2010
Proses teknologi 10 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 40 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 584.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta Quadro 600 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 952 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 392 suara

Beri rating Quadro 600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Quadro 600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.