Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Quadro 600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	466	1011
Posisi berdasarkan popularitas	75	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.09
Efisiensi daya	23.55	2.40
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	GF108
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	13 Desember 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	96
Clockspeed core	400 MHz	640 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	585 million
Proses teknologi	10 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	10.24
Performa floating-point	tidak ada data	0.2458 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	DDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

1x DVI, 1x DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 +767%	3−4 −767%
1440p	15 +650%	2−3 −650%
4K	11 +1000%	1−2 −1000%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	59.67
1440p	tidak ada data	89.50
4K	tidak ada data	179.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20
+900%

2−3

−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +633%	3−4 −633%
Assassin's Creed Valhalla	21 +600%	3−4 −600%
Battlefield 5	27−30 +625%	4−5 −625%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +620%	5−6 −620%
Cyberpunk 2077	16 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry New Dawn	24−27 +767%	3−4 −767%
Forza Horizon 4	60−65 +600%	9−10 −600%
Hitman 3	24 +700%	3−4 −700%
Horizon Zero Dawn	124 +589%	18−20 −589%
Metro Exodus	35 +600%	5−6 −600%
Red Dead Redemption 2	17 +750%	2−3 −750%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +675%	4−5 −675%
Watch Dogs: Legion	90 +650%	12−14 −650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +667%	3−4 −667%
Assassin's Creed Valhalla	18 +800%	2−3 −800%
Battlefield 5	27−30 +625%	4−5 −625%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +700%	4−5 −700%
Cyberpunk 2077	13 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry New Dawn	24−27 +767%	3−4 −767%
Forza Horizon 4	60−65 +600%	9−10 −600%
Hitman 3	23 +667%	3−4 −667%
Horizon Zero Dawn	112 +600%	16−18 −600%
Metro Exodus	28 +600%	4−5 −600%
Red Dead Redemption 2	26 +767%	3−4 −767%
Shadow of the Tomb Raider	30 +650%	4−5 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +767%	3−4 −767%
Watch Dogs: Legion	84 +600%	12−14 −600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +600%	2−3 −600%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +600%	2−3 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +667%	3−4 −667%
Cyberpunk 2077	11 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Forza Horizon 4	60−65 +600%	9−10 −600%
Hitman 3	20 +900%	2−3 −900%
Horizon Zero Dawn	23 +667%	3−4 −667%
Shadow of the Tomb Raider	24 +700%	3−4 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +600%	2−3 −600%
Watch Dogs: Legion	60−65 +663%	8−9 −663%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+600%

2−3
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Far Cry New Dawn	14−16 +600%	2−3 −600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	7 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	40−45 +720%	5−6 −720%
Hitman 3	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Horizon Zero Dawn	20−22 +900%	2−3 −900%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	19 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	60−65 +650%	8−9 −650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+700%

2−3
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	35−40 +680%	5−6 −680%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +1100%	1−2 −1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	11 +1000%	1−2 −1000%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+800%

1−2

−800%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600 bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 767% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 650% lebih cepat di 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 1000% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.46	1.38
Kebaruan	15 Agustus 2020	13 Desember 2010
Proses teknologi	10 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	40 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 585.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta Quadro 600 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Quadro 600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Quadro 600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 M485X

Quadro 600

GRID K180Q

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 775M

GeForce RTX 3070 SUPER

RTX A1000 Mobile

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 6850M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GT 445M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 660 OEM

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 5450

Iris Xe Graphics G7 96EUs

UHD Graphics 24EU

Iris Xe Graphics G7 80EUs

RTX A3000 Mobile 12 GB

GeForce RTX 3080 Mobile

Graphics Ultra Pro VLB

GeForce RTX 3080 Mobile

Radeon RX 580G

GeForce RTX 3080 Mobile

Radeon RX 5600 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 963 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

3.2 392 suara

Beri rating Quadro 600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Quadro 600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.