Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Quadro 600
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 600, включая спецификации и данные о производительности.
Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Quadro 600 на целых 583% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 437 | 963 |
| Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.12 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GF108 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 13 декабря 2010 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
| Цена сейчас | нет данных | 118$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 96 |
| Частота ядра | 400 МГц | 640 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 585 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 10.24 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 245.76 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 600 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | нет данных | N/A |
| CUDA | нет данных | 2.1 |
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
+767%
| 3−4
−767%
|
| 1440p | 16
+700%
| 2−3
−700%
|
| 4K | 12
+1100%
| 1−2
−1100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+550%
|
20
−550%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+582%
|
22
−582%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+567%
|
21
−567%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+555%
|
27−30
−555%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+567%
|
36
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+525%
|
16
−525%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+582%
|
21−24
−582%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+554%
|
24−27
−554%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+552%
|
45−50
−552%
|
| Hitman 3 | 160−170
+567%
|
24
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+552%
|
46
−552%
|
| Metro Exodus | 230−240
+557%
|
35
−557%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+547%
|
17
−547%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+558%
|
38
−558%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+582%
|
22
−582%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+532%
|
19
−532%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+567%
|
18
−567%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+555%
|
27−30
−555%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+556%
|
32
−556%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+554%
|
13
−554%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+582%
|
21−24
−582%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+554%
|
24−27
−554%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+552%
|
45−50
−552%
|
| Hitman 3 | 150−160
+582%
|
22
−582%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+570%
|
112
−570%
|
| Metro Exodus | 190−200
+579%
|
28
−579%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+567%
|
15
−567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+567%
|
30
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+567%
|
30
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+555%
|
84
−555%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+579%
|
14
−579%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+552%
|
23
−552%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+582%
|
11
−582%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+582%
|
21−24
−582%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+552%
|
45−50
−552%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+552%
|
23
−552%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+567%
|
24
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+579%
|
14
−579%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+576%
|
30−35
−576%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+579%
|
14
−579%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+543%
|
7
−543%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+525%
|
16
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
| Hitman 3 | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+550%
|
20−22
−550%
|
| Metro Exodus | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+532%
|
19
−532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Hitman 3 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+567%
|
12
−567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Metro Exodus | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 600 конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 767% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 700% быстрее в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.43 | 1.38 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 13 декабря 2010 |
| Технологический процесс | 10 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Quadro 600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Quadro 600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
