Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GTX 295

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan GeForce GTX 295, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.45
+202%

Iris Xe Graphics G7 96EUs mengungguli GTX 295 dengan selisih 202% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 295, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa459754
Posisi berdasarkan popularitas88tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.12
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeGT200B
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)8 Januari 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$500

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 295: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 295, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96240
Jumlah CUDA coretidak ada data480
CUDA core per kartu grafistidak ada data240
Clockspeed core 400 MHz576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data1,400 million
Proses teknologi10 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)28 Watt289 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian teksturtidak ada data46.08
Performa floating-pointtidak ada data0.5962 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 295 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 295 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data1792 MB
Ukuran memori standar per kartu grafistidak ada data896 MB
Lebar memori bustidak ada data896 Bit
Clockspeed memoritidak ada data999 MHz
Bandwidth memoritidak ada data223.8 GB/s
Lebar antarmuka memori per kartu grafistidak ada data448 Bit
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 295. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataTwo Dual Link DVIHDMI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 295 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)tidak ada data128bit
Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 295, termasuk versinya.

DirectX12_111.1 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data2.1
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 295 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD27
+238%
8−9
−238%
1440p13
+225%
4−5
−225%
4K12
+300%
3−4
−300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+233%
6−7
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+214%
7−8
−214%
Assassin's Creed Valhalla 21
+250%
6−7
−250%
Battlefield 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 16
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry New Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 60−65
+250%
18−20
−250%
Hitman 3 24
+243%
7−8
−243%
Horizon Zero Dawn 124
+210%
40−45
−210%
Metro Exodus 35
+250%
10−11
−250%
Red Dead Redemption 2 17
+240%
5−6
−240%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+210%
10−11
−210%
Watch Dogs: Legion 90
+233%
27−30
−233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+229%
7−8
−229%
Assassin's Creed Valhalla 18
+260%
5−6
−260%
Battlefield 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 13
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry New Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 60−65
+250%
18−20
−250%
Hitman 3 23
+229%
7−8
−229%
Horizon Zero Dawn 112
+220%
35−40
−220%
Metro Exodus 28
+211%
9−10
−211%
Red Dead Redemption 2 26
+225%
8−9
−225%
Shadow of the Tomb Raider 30
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+225%
8−9
−225%
Watch Dogs: Legion 84
+211%
27−30
−211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 60−65
+250%
18−20
−250%
Hitman 3 20
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 23
+229%
7−8
−229%
Shadow of the Tomb Raider 24
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 60−65
+239%
18−20
−239%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 19
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 60−65
+233%
18−20
−233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+225%
12−14
−225%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 11
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GTX 295 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 238% lebih cepat di 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 225% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 300% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.45 3.13
Kebaruan 15 Agustus 2020 8 Januari 2009
Proses teknologi 10 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 289 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 201.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 932.1% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 295 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 295 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 295, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 910 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 80 suara

Beri rating GeForce GTX 295 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau GeForce GTX 295, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.