Iris Xe Graphics G7 96EUs vs CMP 30HX

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan CMP 30HX, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.46

CMP 30HX mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan selisih 123% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan CMP 30HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa466257
Posisi berdasarkan popularitas75tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data21.52
Efisiensi daya23.5511.76
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeTU116
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)25 Februari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan CMP 30HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan CMP 30HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core961408
Clockspeed core 400 MHz1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHz1785 MHz
Jumlah transistortidak ada data6,600 million
Proses teknologi10 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)28 Watt125 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data157.1
Performa floating-pointtidak ada data5.027 TFLOPS
ROPstidak ada data48
TMUstidak ada data88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan CMP 30HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x4
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan CMP 30HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data6 GB
Lebar memori bustidak ada data192 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data336.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan CMP 30HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan CMP 30HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan CMP 30HX, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan CMP 30HX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
−112%
55−60
+112%
1440p15
−100%
30−35
+100%
4K11
−118%
24−27
+118%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data14.53
1440ptidak ada data26.63
4Ktidak ada data33.29

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−100%
40−45
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−105%
45−50
+105%
Assassin's Creed Valhalla 21
−114%
45−50
+114%
Battlefield 5 27−30
−107%
60−65
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−122%
80−85
+122%
Cyberpunk 2077 16
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry New Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 60−65
−122%
140−150
+122%
Hitman 3 24
−108%
50−55
+108%
Horizon Zero Dawn 124
−118%
270−280
+118%
Metro Exodus 35
−114%
75−80
+114%
Red Dead Redemption 2 17
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−110%
65−70
+110%
Watch Dogs: Legion 90
−122%
200−210
+122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−117%
50−55
+117%
Assassin's Creed Valhalla 18
−122%
40−45
+122%
Battlefield 5 27−30
−107%
60−65
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 13
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry New Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 60−65
−122%
140−150
+122%
Hitman 3 23
−117%
50−55
+117%
Horizon Zero Dawn 112
−114%
240−250
+114%
Metro Exodus 28
−114%
60−65
+114%
Red Dead Redemption 2 26
−112%
55−60
+112%
Shadow of the Tomb Raider 30
−117%
65−70
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−112%
55−60
+112%
Watch Dogs: Legion 84
−114%
180−190
+114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 11
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Forza Horizon 4 60−65
−122%
140−150
+122%
Hitman 3 20
−100%
40−45
+100%
Horizon Zero Dawn 23
−117%
50−55
+117%
Shadow of the Tomb Raider 24
−108%
50−55
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 60−65
−113%
130−140
+113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−114%
30−33
+114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry New Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18−20
+100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 7
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 40−45
−120%
90−95
+120%
Hitman 3 12−14
−108%
27−30
+108%
Horizon Zero Dawn 20−22
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 12−14
−108%
27−30
+108%
Shadow of the Tomb Raider 19
−111%
40−45
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 60−65
−117%
130−140
+117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−119%
35−40
+119%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 35−40
−118%
85−90
+118%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−100%
24−27
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Shadow of the Tomb Raider 11
−118%
24−27
+118%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan CMP 30HX bersaing dalam permainan populer:

  • CMP 30HX adalah 112% lebih cepat di 1080p
  • CMP 30HX adalah 100% lebih cepat di 1440p
  • CMP 30HX adalah 118% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.46 21.09
Kebaruan 15 Agustus 2020 25 Februari 2021
Proses teknologi 10 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 125 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 346.4% lebih rendah.

Di sisi lain, CMP 30HX memiliki skor performa agregat 122.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 6 bulan.

CMP 30HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta CMP 30HX untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan CMP 30HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 967 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 suara

Beri rating CMP 30HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau CMP 30HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.