Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 6700
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan Radeon RX 6700, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 6700 mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan selisih 558% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Radeon RX 6700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 541 | 68 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 18.57 | 19.56 |
Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | Navi 22 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (4 tahun lalu) | 9 Juni 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Radeon RX 6700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Radeon RX 6700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 80 | 2304 |
Clockspeed core | 400 MHz | 1941 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | 2450 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 17,200 million |
Proses teknologi | 10 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 175 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 352.8 |
Performa floating-point | tidak ada data | 11.29 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 64 |
TMUs | tidak ada data | 144 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 36 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Radeon RX 6700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Radeon RX 6700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 10 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 160 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 2000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 320.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Radeon RX 6700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Radeon RX 6700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Radeon RX 6700, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Performa game
Hasil Iris Xe Graphics G7 80EUs dan Radeon RX 6700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 19
−532%
| 120−130
+532%
|
1440p | 9
−511%
| 55−60
+511%
|
4K | 14
−543%
| 90−95
+543%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
Counter-Strike 2 | 31
−545%
|
200−210
+545%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Battlefield 5 | 26
−554%
|
170−180
+554%
|
Counter-Strike 2 | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Far Cry 5 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
Fortnite | 40−45
−551%
|
280−290
+551%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
Forza Horizon 5 | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
Valorant | 75−80
−558%
|
500−550
+558%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Battlefield 5 | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
Counter-Strike 2 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−558%
|
750−800
+558%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
Dota 2 | 39
−541%
|
250−260
+541%
|
Far Cry 5 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Fortnite | 40−45
−551%
|
280−290
+551%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
Forza Horizon 5 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
Grand Theft Auto V | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
Metro Exodus | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
Valorant | 75−80
−558%
|
500−550
+558%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Dota 2 | 36
−539%
|
230−240
+539%
|
Far Cry 5 | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
Valorant | 75−80
−558%
|
500−550
+558%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−551%
|
280−290
+551%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Grand Theft Auto V | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
Valorant | 80−85
−525%
|
500−550
+525%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry 5 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Valorant | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Dota 2 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Far Cry 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 80EUs dan RX 6700 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6700 adalah 532% lebih cepat di 1080p
- RX 6700 adalah 511% lebih cepat di 1440p
- RX 6700 adalah 543% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.53 | 42.99 |
Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 9 Juni 2021 |
Proses teknologi | 10 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 28 Watt | 175 Watt |
Iris Xe Graphics G7 80EUs memiliki konsumsi daya 525% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6700 memiliki skor performa agregat 558.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 80EUs dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 80EUs dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6700 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.