Iris Pro Graphics P6300 vs RTX A2000 12 GB
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics P6300 dengan RTX A2000 12 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A2000 12 GB mengungguli Iris Pro Graphics P6300 dengan selisih 757% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A2000 12 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 684 | 141 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 87.80 |
Efisiensi daya | 19.24 | 35.35 |
Arsitektur | Generation 8.0 (2014−2015) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Broadwell GT3e | GA106 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 5 September 2014 (10 tahun lalu) | 23 November 2021 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $449 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A2000 12 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A2000 12 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 3328 |
Clockspeed core | 300 MHz | 562 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 800 MHz | 1200 MHz |
Jumlah transistor | 189 million | 12,000 million |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 38.40 | 124.8 |
Performa floating-point | 0.6144 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 6 | 48 |
TMUs | 48 | 104 |
Tensor Cores | tidak ada data | 104 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 26 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A2000 12 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 167 mm |
Lebar | IGP | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A2000 12 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 12 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 192 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 288.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A2000 12 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A2000 12 GB, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A2000 12 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A2000 12 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.14 | 35.50 |
Kebaruan | 5 September 2014 | 23 November 2021 |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 70 Watt |
Iris Pro Graphics P6300 memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A2000 12 GB memiliki skor performa agregat 757.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A2000 12 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics P6300 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Pro Graphics P6300 dirancang untuk PC serta RTX A2000 12 GB untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A2000 12 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.