Iris Pro Graphics P6300 vs RTX A1000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics P6300 dengan RTX A1000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A1000 mengungguli Iris Pro Graphics P6300 dengan selisih 582% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 698 | 210 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 18.80 | 38.45 |
| Arsitektur | Generation 8.0 (2014−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Broadwell GT3e | GA107 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 5 September 2014 (10 tahun lalu) | 16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 2304 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 727 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 800 MHz | 1462 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | 8,700 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 38.40 | 105.3 |
| Performa floating-point | 0.6144 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 32 |
| TMUs | 48 | 72 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 72 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 18 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 163 mm |
| Lebar | IGP | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A1000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics P6300 dan RTX A1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.57 | 24.34 |
| Kebaruan | 5 September 2014 | 16 April 2024 |
| Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Iris Pro Graphics P6300 memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A1000 memiliki skor performa agregat 581.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics P6300 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Pro Graphics P6300 dirancang untuk PC serta RTX A1000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
