Iris Pro Graphics P580 vs Radeon RX 9070 XT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics P580 dengan Radeon RX 9070 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 9070 XT mengungguli Iris Pro Graphics P580 dengan selisih 1220% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics P580 dan Radeon RX 9070 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 635 | 31 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 59.95 |
| Efisiensi daya | 23.92 | 15.52 |
| Arsitektur | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Skylake GT4e | Navi 48 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 September 2015 (9 tahun lalu) | 6 Maret 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Pro Graphics P580 dan Radeon RX 9070 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics P580 dan Radeon RX 9070 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 576 | 4096 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 1660 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1050 MHz | 2970 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | 53,900 million |
| Proses teknologi | 14 nm+ | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 304 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 75.60 | 760.3 |
| Performa floating-point | 1.21 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 128 |
| TMUs | 72 | 256 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 128 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics P580 dan Radeon RX 9070 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics P580 dan Radeon RX 9070 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 64 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2518 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 644.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics P580 dan Radeon RX 9070 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics P580 dan Radeon RX 9070 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Iris Pro Graphics P580 dan Radeon RX 9070 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics P580 dan Radeon RX 9070 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Iris Pro Graphics P580 dan Radeon RX 9070 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1550%
|
190−200
+1550%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1386%
|
300−350
+1386%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1550%
|
190−200
+1550%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−765%
|
170−180
+765%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1386%
|
300−350
+1386%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1136%
|
170−180
+1136%
|
| Fortnite | 27−30
−941%
|
300−350
+941%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−996%
|
250−260
+996%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1331%
|
180−190
+1331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| Valorant | 60−65
−489%
|
350−400
+489%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1550%
|
190−200
+1550%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−765%
|
170−180
+765%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1386%
|
300−350
+1386%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−231%
|
270−280
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Dota 2 | 40−45
−1210%
|
550−600
+1210%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1136%
|
170−180
+1136%
|
| Fortnite | 27−30
−941%
|
300−350
+941%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−996%
|
250−260
+996%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1331%
|
180−190
+1331%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−882%
|
160−170
+882%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1700%
|
160−170
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1946%
|
260−270
+1946%
|
| Valorant | 60−65
−489%
|
350−400
+489%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−765%
|
170−180
+765%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Dota 2 | 40−45
−1210%
|
550−600
+1210%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1136%
|
170−180
+1136%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−996%
|
250−260
+996%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1946%
|
260−270
+1946%
|
| Valorant | 60−65
−489%
|
350−400
+489%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−941%
|
300−350
+941%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2671%
|
190−200
+2671%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1227%
|
450−500
+1227%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2580%
|
130−140
+2580%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2575%
|
100−110
+2575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 50−55
−706%
|
400−450
+706%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1611%
|
150−160
+1611%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1700%
|
210−220
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2014%
|
140−150
+2014%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 130−140 |
| Valorant | 24−27
−1220%
|
300−350
+1220%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1920%
|
100−110
+1920%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2286%
|
160−170
+2286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 9070 XT 5750% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 9070 XT berada di depan dalam 56 tes (95%)
- ada hasil imbang di 3 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.52 | 59.67 |
| Kebaruan | 1 September 2015 | 6 Maret 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 64 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 304 Watt |
Iris Pro Graphics P580 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 1926.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 9070 XT memiliki skor performa agregat 1220.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 9070 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics P580 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Pro Graphics P580 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 9070 XT untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
