Iris Pro Graphics P580 vs Iris Plus Graphics 655

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics P580 dan Iris Plus Graphics 655, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Pro Graphics P580
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
5.24
+16.7%

Iris Pro Graphics P580 mengungguli Iris Plus Graphics 655 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics P580 dan Iris Plus Graphics 655, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa613657
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGen. 9 Skylake (2015−2016)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Nama kode kartu grafisSkylake GT4eKaby Lake GT3e
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)1 September 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Pro Graphics P580 dan Iris Plus Graphics 655: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics P580 dan Iris Plus Graphics 655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7248
Clockspeed core 350 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1100 MHz1200 MHz
Jumlah transistor189 million189 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur75.6050.40
Performa floating-point1.21 gflops0.8064 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics P580 dan Iris Plus Graphics 655 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x1

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics P580 dan Iris Plus Graphics 655 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori64 GBSistem yang digunakan
Lebar memori buseDRAM + 64/128 Bittidak ada data
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics P580 dan Iris Plus Graphics 655. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics P580 dan Iris Plus Graphics 655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync++

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Pro Graphics P580 dan Iris Plus Graphics 655, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.971.1.103

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics P580 dan Iris Plus Graphics 655 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Pro Graphics P580 5.24
+16.7%
Iris Plus Graphics 655 4.49

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Pro Graphics P580 2020
+16.6%
Iris Plus Graphics 655 1733

Performa game

Hasil Iris Pro Graphics P580 dan Iris Plus Graphics 655 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD24−27
+9.1%
22
−9.1%
1440p10−12
+0%
10
+0%
4K14−16
+16.7%
12
−16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 30−35
−39.4%
46
+39.4%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−21.1%
23
+21.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 30−35
−21.2%
40
+21.2%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+11.8%
17
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+230%
10
−230%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+26.7%
15
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6
−200%
Watch Dogs: Legion 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

Beginilah cara Iris Pro Graphics P580 dan Iris Plus Graphics 655 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Pro Graphics P580 adalah 9% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 1440p
  • Iris Pro Graphics P580 adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, Iris Pro Graphics P580 800% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Plus Graphics 655 39% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Pro Graphics P580 berada di depan dalam 56 tes (86%)
  • Iris Plus Graphics 655 berada di depan dalam 3 tes (5%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.24 4.49
Kebaruan 1 September 2015 1 September 2017

Iris Pro Graphics P580 memiliki skor performa agregat 16.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 655 memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Iris Pro Graphics P580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Pro Graphics P580 dan Iris Plus Graphics 655, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 4 suara

Beri rating Iris Pro Graphics P580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 324 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Pro Graphics P580 atau Iris Plus Graphics 655, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.