Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce GTX 775M Mac Edition

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	695	735
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	18.37	2.35
Arsitektur	Generation 8.0 (2014−2015)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Broadwell GT3e	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 September 2014 (10 tahun lalu)	8 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 775M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1344
Clockspeed core	300 MHz	797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	3,540 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.80	89.26
Performa floating-point	0.8448 TFLOPS	2.142 TFLOPS
ROPs	6	32
TMUs	48	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 775M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	Ring Bus	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 775M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 775M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 775M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	3.0

Performa game

Hasil Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 775M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+40%

5−6

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%
Watch Dogs: Legion	40−45 +20%	35−40 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +20%	35−40 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +20%	35−40 −20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+25%

8−9
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.95	3.37
Kebaruan	5 September 2014	8 November 2013
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	100 Watt

Iris Pro Graphics 6200 memiliki skor performa agregat 17.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Iris Pro Graphics 6200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M Mac Edition dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Pro Graphics 6200

GeForce GTX 775M Mac Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Pro Graphics 6200

GeForce 845M

GeForce GTX 775M Mac Edition

Radeon HD 8790M

Iris Pro Graphics 6200

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 85 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 6200 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 27 suara

Beri rating GeForce GTX 775M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Pro Graphics 6200 atau GeForce GTX 775M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.