Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce 610M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce 610M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.41
+425%

Iris Pro Graphics 6200 mengungguli 610M dengan selisih 425% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce 610M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7101168
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya18.104.31
ArsitekturGeneration 8.0 (2014−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisBroadwell GT3eGF119
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 September 2014 (10 tahun lalu)1 Desember 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce 610M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce 610M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38448
Clockspeed core 300 MHz738 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1100 MHz900 MHz
Jumlah transistor189 million292 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt12 Watt
Tingkat pengisian tekstur52.805.904
Performa floating-point0.8448 TFLOPS0.1417 TFLOPS
Dekoder videotidak ada dataH.264, VC1, MPEG2 1080p
ROPs64
TMUs488

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce 610M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 2.0
AntarmukaRing BusPCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce 610M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanDDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan1 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan900 MHz
Bandwidth memoritidak ada dataUp to 14.4 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce 610M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada dataUp to 2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce 610M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+
Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce 610M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 API
Model shader5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCL3.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce 610M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Pro Graphics 6200 3.41
+425%
GeForce 610M 0.65

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523
+423%
GeForce 610M 291

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 6200 2766
+445%
GeForce 610M 508

Performa game

Hasil Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce 610M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+235%
20−22
−235%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 30−35
+162%
12−14
−162%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 30−35
+162%
12−14
−162%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+425%
4−5
−425%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+314%
7−8
−314%
Valorant 35−40
+457%
7−8
−457%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Pro Graphics 6200 833% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Iris Pro Graphics 6200 mengungguli GeForce 610M di semua 32 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.41 0.65
Kebaruan 5 September 2014 1 Desember 2011
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 12 Watt

Iris Pro Graphics 6200 memiliki skor performa agregat 424.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce 610M memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Iris Pro Graphics 6200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 610M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce 610M
GeForce 610M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 88 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 6200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 764 suara

Beri rating GeForce 610M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Pro Graphics 6200 atau GeForce 610M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.