Iris Pro Graphics 580 vs Radeon 740M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 580 dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	684	545
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	21.95	12.72
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT4e	Phoenix2
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	31 Januari 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Pro Graphics 580 dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 580 dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	256
Clockspeed core	350 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	2800 MHz
Jumlah transistor	189 million	20,900 million
Proses teknologi	14 nm+	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	68.40	44.80
Performa floating-point	1.094 TFLOPS	2.867 TFLOPS
ROPs	9	8
TMUs	72	16
Ray Tracing Cores	tidak ada data	4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 580 dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 580 dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	64 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 580 dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Motherboard Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 580 dan Radeon 740M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Pro Graphics 580 dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics 580 dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Pro Graphics 580 4.63

Radeon 740M 8.05
+73.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Pro Graphics 580 1841

Radeon 740M 3201
+73.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 580 3220

Radeon 740M 6932
+115%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Pro Graphics 580 1903

Radeon 740M 4843
+154%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 580 14594

Radeon 740M 30557
+109%

Performa game

Hasil Iris Pro Graphics 580 dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−16.7%

21
+16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −284%	73 +284%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Dead Island 2	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 −88.9%	30−35 +88.9%
Counter-Strike 2	18−20 −216%	60 +216%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Dead Island 2	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Far Cry 5	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Fortnite	24−27 −80.8%	45−50 +80.8%
Forza Horizon 4	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Forza Horizon 5	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Valorant	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 −88.9%	30−35 +88.9%
Counter-Strike 2	18−20 −36.8%	26 +36.8%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −57.7%	120−130 +57.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Dead Island 2	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Dota 2	15 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Fortnite	24−27 −80.8%	45−50 +80.8%
Forza Horizon 4	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Forza Horizon 5	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Grand Theft Auto V	14−16 −80%	27 +80%
Metro Exodus	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Valorant	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −88.9%	30−35 +88.9%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Dead Island 2	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Dota 2	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Forza Horizon 4	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Valorant	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−80.8%

45−50
+80.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Grand Theft Auto V	5−6 −100%	10−11 +100%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −29%	40−45 +29%
Valorant	45−50 −81.6%	85−90 +81.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −467%	16−18 +467%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dead Island 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Far Cry 5	8−9 −100%	16−18 +100%
Forza Horizon 4	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

−77.8%

16−18
+77.8%

4K
High Preset

Dead Island 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Valorant	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dead Island 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	6−7 −117%	12−14 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

0−1

Beginilah cara Iris Pro Graphics 580 dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 740M adalah 17% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 740M 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 740M berada di depan dalam 59 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.63	8.05
Kebaruan	1 September 2015	31 Januari 2024
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt

Iris Pro Graphics 580 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 740M memiliki skor performa agregat 73.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 740M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 580 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Pro Graphics 580 dirancang untuk laptop serta Radeon 740M untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Pro Graphics 580

Radeon 740M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Pro Graphics 580

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 740M

Radeon RX 550

Iris Pro Graphics 580

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

HD Graphics 400 (Braswell)

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

HD Graphics 3000

780M

HD Graphics (Sandy Bridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 18 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 580 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 132 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Pro Graphics 580 atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.