Iris Pro Graphics 580 vs GeForce MX550

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 580 dan GeForce MX550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	641	405
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.17	32.87
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT4e	TU117S
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Pro Graphics 580 dan GeForce MX550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 580 dan GeForce MX550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	1024
Clockspeed core	350 MHz	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	1320 MHz
Jumlah transistor	189 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm+	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	68.40	42.24
Performa floating-point	1.094 TFLOPS	2.703 TFLOPS
ROPs	9	16
TMUs	72	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 580 dan GeForce MX550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 580 dan GeForce MX550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
Jumlah maksimum memori	64 GB	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 580 dan GeForce MX550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 580 dan GeForce MX550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Pro Graphics 580 dan GeForce MX550, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics 580 dan GeForce MX550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Pro Graphics 580 4.77

GeForce MX550 11.79
+147%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Pro Graphics 580 1841

GeForce MX550 4546
+147%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 580 3220

GeForce MX550 10005
+211%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Pro Graphics 580 1903

GeForce MX550 6126
+222%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Pro Graphics 580 14594

GeForce MX550 40364
+177%

Performa game

Hasil Iris Pro Graphics 580 dan GeForce MX550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−156%

46
+156%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−125%

18−20
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −115%	27−30 +115%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −260%	18−20 +260%
Battlefield 5	12−14 −217%	35−40 +217%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry New Dawn	12−14 −154%	30−35 +154%
Forza Horizon 4	30−33 −160%	75−80 +160%
Hitman 3	10−11 −120%	21−24 +120%
Horizon Zero Dawn	30−35 −103%	60−65 +103%
Metro Exodus	10−12 −255%	35−40 +255%
Red Dead Redemption 2	12−14 −154%	30−35 +154%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −124%	35−40 +124%
Watch Dogs: Legion	45−50 −50%	65−70 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −115%	27−30 +115%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −260%	18−20 +260%
Battlefield 5	12−14 −217%	35−40 +217%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry New Dawn	12−14 −154%	30−35 +154%
Forza Horizon 4	30−33 −160%	75−80 +160%
Hitman 3	10−11 −120%	21−24 +120%
Horizon Zero Dawn	30−35 −103%	60−65 +103%
Metro Exodus	10−12 −255%	35−40 +255%
Red Dead Redemption 2	12−14 −154%	30−35 +154%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −206%	52 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −50%	65−70 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −115%	27−30 +115%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −260%	18−20 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 4	30−33 −160%	75−80 +160%
Hitman 3	10−11 −120%	21−24 +120%
Horizon Zero Dawn	30−35 −103%	60−65 +103%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −147%	42 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −58.8%	27 +58.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −50%	65−70 +50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−154%

30−35
+154%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −156%	21−24 +156%
Far Cry New Dawn	7−8 −157%	18−20 +157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	10−11 −470%	55−60 +470%
Hitman 3	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 −118%	24−27 +118%
Metro Exodus	2−3 −850%	18−20 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12−14 +200%
Watch Dogs: Legion	30−33 −147%	70−75 +147%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−111%

18−20
+111%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −267%	10−12 +267%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%
Hitman 3	1−2 −700%	8−9 +700%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −900%	10−11 +900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −133%	7−8 +133%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Forza Horizon 4	4−5 −275%	14−16 +275%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−120%

10−12
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara Iris Pro Graphics 580 dan GeForce MX550 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX550 adalah 156% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, GeForce MX550 1000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX550 berada di depan dalam 68 tes (96%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.77	11.79
Kebaruan	1 September 2015	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	64 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	25 Watt

Iris Pro Graphics 580 memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Di sisi lain, GeForce MX550 memiliki skor performa agregat 147.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce MX550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 580 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Pro Graphics 580 dan GeForce MX550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Pro Graphics 580

GeForce MX550

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Pro Graphics 580

GeForce MX130

GeForce MX550

GeForce GTX 1050 (seluler)

Iris Pro Graphics 580

GeForce RTX 4090 Mobile

Iris Pro Graphics P580

Radeon RX Vega 10

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Quadro M1000M

Iris Xe Graphics 96EU Mobile

Quadro M1000M

Radeon Vega 8 Efficient

Quadro M1000M

GeForce 9600 GTX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 17 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 580 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 786 suara

Beri rating GeForce MX550 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Pro Graphics 580 atau GeForce MX550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.