Iris Plus Graphics 655 vs TITAN V CEO Edition
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Iris Plus Graphics 655 dengan TITAN V CEO Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.
TITAN V CEO Edition mengungguli Iris Plus Graphics 655 dengan selisih 945% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan TITAN V CEO Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 646 | 72 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.89 | 6.05 |
| Arsitektur | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Volta (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Kaby Lake GT3e | GV100 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 September 2017 (6 tahun lalu) | 21 Juni 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $999 | $1630 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
TITAN V CEO Edition memiliki 580% nilai uang yang lebih baik daripada Iris Plus Graphics 655.
Karakteristik
Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan TITAN V CEO Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan TITAN V CEO Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 5120 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 1200 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 1455 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | 21,100 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 50.40 | 465.6 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan TITAN V CEO Edition dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan TITAN V CEO Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3/DDR4 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 32 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1696 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 868.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan TITAN V CEO Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan TITAN V CEO Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan TITAN V CEO Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
| CUDA | tidak ada data | 7.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 655 dan TITAN V CEO Edition di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
TITAN V CEO Edition mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 945% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
TITAN V CEO Edition mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 879% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Iris Plus Graphics 655 dan TITAN V CEO Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 23
−943%
| 240−250
+943%
|
| 1440p | 15
−900%
| 150−160
+900%
|
| 4K | 15
−900%
| 150−160
+900%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Hitman 3 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
−900%
|
190−200
+900%
|
| Metro Exodus | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−900%
|
180−190
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−900%
|
400−450
+900%
|
| Hitman 3 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
| Metro Exodus | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−900%
|
150−160
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−900%
|
60−65
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−900%
|
200−210
+900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Hitman 3 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Metro Exodus | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Beginilah cara Iris Plus Graphics 655 dan TITAN V CEO Edition bersaing dalam permainan populer:
- TITAN V CEO Edition adalah 943% lebih cepat di 1080p
- TITAN V CEO Edition adalah 900% lebih cepat di 1440p
- TITAN V CEO Edition adalah 900% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 4.21 | 43.99 |
| Kebaruan | 1 September 2017 | 21 Juni 2018 |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
TITAN V CEO Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics 655 dirancang untuk laptop serta TITAN V CEO Edition untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 655 dan TITAN V CEO Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
