Intel Iris Plus Graphics 655対NVIDIA TITAN V CEO Edition

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Iris Plus Graphics 655
4.20

TITAN V CEO Editionは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Plus Graphics 655を944%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Iris Plus Graphics 655とTITAN V CEO Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位64172
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.985.34
アーキテクチャーGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Volta (2017−2020)
コードネームKaby Lake GT3eGV100
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2017(6年前)21 6月 2018(5年前)
今の価格$999 $1630
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN V CEO EditionはIris Plus Graphics 655より445%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 655とTITAN V CEO Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 655とTITAN V CEO Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数485120
コア周波数300 MHz1200 MHz
Boost周波数1200 MHz1455 MHz
トランジスタの数189 million21,100 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)15 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度50.40465.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 655とTITAN V CEO Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Iris Plus Graphics 655とTITAN V CEO Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3/DDR4HBM2
最大メモリー容量システム使用32 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用4096 Bit
メモリー周波数システム使用1696 MHz
メモリー帯域幅データなし868.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Iris Plus Graphics 655とTITAN V CEO Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

テクノロジー

Iris Plus Graphics 655とTITAN V CEO EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Plus Graphics 655とTITAN V CEO EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDAデータなし7.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 655とTITAN V CEO Editionのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Plus Graphics 655 4.20
TITAN V CEO Edition 43.83
+944%

TITAN V CEO Editionは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Plus Graphics 655を944%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Plus Graphics 655 1742
TITAN V CEO Edition 16987
+875%

TITAN V CEO Editionは、PassmarkにおいてIris Plus Graphics 655を875%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Plus Graphics 655およびTITAN V CEO Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−900%
210−220
+900%
1440p15
−900%
150−160
+900%
4K16
−900%
160−170
+900%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−900%
70−75
+900%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30−33
+900%
Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−900%
150−160
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%
Far Cry 5 11
−900%
110−120
+900%
Far Cry New Dawn 11
−900%
110−120
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Hitman 3 9−10
−900%
90−95
+900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−900%
80−85
+900%
Red Dead Redemption 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Shadow of the Tomb Raider 12
−900%
120−130
+900%
Watch Dogs: Legion 5−6
−900%
50−55
+900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−900%
70−75
+900%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30−33
+900%
Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−900%
150−160
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%
Far Cry 5 10
−900%
100−105
+900%
Far Cry New Dawn 10
−900%
100−105
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Hitman 3 9−10
−900%
90−95
+900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−900%
80−85
+900%
Metro Exodus 6
−900%
60−65
+900%
Red Dead Redemption 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Shadow of the Tomb Raider 5
−900%
50−55
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−900%
110−120
+900%
Watch Dogs: Legion 5−6
−900%
50−55
+900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−900%
70−75
+900%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−900%
30−33
+900%
Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%
Far Cry 5 9
−900%
90−95
+900%
Far Cry New Dawn 9
−900%
90−95
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−900%
60−65
+900%
Watch Dogs: Legion 5−6
−900%
50−55
+900%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−900%
70−75
+900%
Hitman 3 7−8
−900%
70−75
+900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−900%
110−120
+900%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−900%
70−75
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 5−6
−900%
50−55
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 4−5
−900%
40−45
+900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−900%
80−85
+900%
Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry New Dawn 7−8
−900%
70−75
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−800%
18−20
+800%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 655とTITAN V CEO Editionの競争である:

1080pの解像度:

  • TITAN V CEO EditionはIris Plus Graphics 655より900%速い。

1440pの解像度:

  • TITAN V CEO EditionはIris Plus Graphics 655より900%速い。

4Kの解像度:

  • TITAN V CEO EditionはIris Plus Graphics 655より900%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.20 43.83
ノベルティ 1 9月 2017 21 6月 2018
最大メモリー容量 システム使用 32 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 250 ワット

TITAN V CEO Editionは、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 655を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics 655はノートブック用で、TITAN V CEO Editionはパソコン用であることに注意してください。


Iris Plus Graphics 655とTITAN V CEO Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 294 票

1から5のスケールでIntel Iris Plus Graphics 655を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 19 票

1から5のスケールでNVIDIA TITAN V CEO Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Plus Graphics 655又はTITAN V CEO Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。