Iris Plus Graphics 655 vs GeForce RTX 3070

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Plus Graphics 655 dengan GeForce RTX 3070, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.49

RTX 3070 mengungguli Iris Plus Graphics 655 dengan selisih 1192% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 3070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa66342
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar43
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data58.62
Efisiensi daya20.5218.07
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisCoffee Lake GT3eGA104
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis3 April 2018 (6 tahun lalu)1 September 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 3070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 3070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3845888
Clockspeed core 300 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz1725 MHz
Jumlah transistor189 million17,400 million
Proses teknologi14 nm+++8 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt220 Watt
Tingkat pengisian tekstur50.40317.4
Performa floating-point0.8064 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs696
TMUs48184
Tensor Corestidak ada data184
Ray Tracing Corestidak ada data46

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 3070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 12-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 3070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan8 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data448.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 3070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 3070 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 3070, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 3070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 655 4.49
RTX 3070 57.99
+1192%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1731
RTX 3070 22346
+1191%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 655 2894
RTX 3070 43005
+1386%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 655 12287
RTX 3070 88744
+622%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Plus Graphics 655 1983
RTX 3070 31020
+1464%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 655 14343
RTX 3070 154864
+980%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 655 137266
RTX 3070 502470
+266%

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 3070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
−645%
149
+645%
1440p10
−890%
99
+890%
4K12
−408%
61
+408%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.35
1440ptidak ada data5.04
4Ktidak ada data8.18

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−2000%
147
+2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−942%
125
+942%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2400%
100
+2400%
Battlefield 5 10−11
−1740%
180−190
+1740%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1111%
100−110
+1111%
Cyberpunk 2077 7−8
−1886%
139
+1886%
Far Cry 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry New Dawn 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 4 46
−387%
220−230
+387%
Hitman 3 10−11
−990%
109
+990%
Horizon Zero Dawn 27−30
−686%
220−230
+686%
Metro Exodus 9−10
−1500%
144
+1500%
Red Dead Redemption 2 10−12
−973%
118
+973%
Shadow of the Tomb Raider 23
−913%
230−240
+913%
Watch Dogs: Legion 40−45
−295%
174
+295%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−900%
120−130
+900%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2075%
87
+2075%
Battlefield 5 10−11
−1740%
180−190
+1740%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1111%
100−110
+1111%
Cyberpunk 2077 7−8
−1700%
126
+1700%
Far Cry 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry New Dawn 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 4 40
−460%
220−230
+460%
Hitman 3 10−11
−1060%
116
+1060%
Horizon Zero Dawn 27−30
−686%
220−230
+686%
Metro Exodus 9−10
−1500%
144
+1500%
Red Dead Redemption 2 10−12
−936%
110−120
+936%
Shadow of the Tomb Raider 17
−1400%
255
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−656%
120−130
+656%
Watch Dogs: Legion 40−45
−305%
178
+305%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−575%
81
+575%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1850%
78
+1850%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1111%
100−110
+1111%
Cyberpunk 2077 7−8
−1357%
102
+1357%
Far Cry 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Forza Horizon 4 24−27
−762%
220−230
+762%
Hitman 3 10−11
−1010%
111
+1010%
Horizon Zero Dawn 10
−1710%
181
+1710%
Shadow of the Tomb Raider 15
−1387%
223
+1387%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1917%
121
+1917%
Watch Dogs: Legion 40−45
−93.2%
85
+93.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−955%
116
+955%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1463%
120−130
+1463%
Far Cry New Dawn 6−7
−1400%
90−95
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1600%
68
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
62
+3000%
Far Cry 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Forza Horizon 4 6−7
−4417%
270−280
+4417%
Hitman 3 9−10
−967%
96
+967%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1360%
146
+1360%
Metro Exodus 0−1 101
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3167%
95−100
+3167%
Watch Dogs: Legion 24−27
−573%
175
+573%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1325%
114
+1325%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry New Dawn 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 0−1 52
Horizon Zero Dawn 1−2
−21700%
210−220
+21700%
Metro Exodus 1−2
−10600%
107
+10600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1500%
48
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2050%
43
+2050%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Cyberpunk 2077 0−1 30
Far Cry 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Forza Horizon 4 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3700%
38
+3700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1280%
69
+1280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 166
+0%
166
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 655 dan RTX 3070 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3070 adalah 645% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3070 adalah 890% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3070 adalah 408% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3070 21700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3070 berada di depan dalam 65 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.49 57.99
Kebaruan 3 April 2018 1 September 2020
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 220 Watt

Iris Plus Graphics 655 memiliki konsumsi daya 1366.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3070 memiliki skor performa agregat 1191.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics 655 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3070 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 655 dan GeForce RTX 3070, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 339 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11298 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 655 atau GeForce RTX 3070, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.